Σοβαρά ερωτήματα γύρω από το περιστατικό με το οπλισμένο drone που εντοπίστηκε στη Λευκάδα έθεσε ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος, μιλώντας στην εκπομπή της Μαριέττας Ποταμίτη. Ο επικεφαλής της παράταξης «ΑΝΑΣΑ» χαρακτήρισε το συμβάν ιδιαίτερα ανησυχητικό, κάνοντας λόγο για ένα θέμα που δεν αφορά μόνο την τοπική κοινωνία των Ιονίων Νήσων, αλλά συνολικά την εθνική ασφάλεια της χώρας.

Όπως ανέφερε, η υπόθεση δημιουργεί σοβαρούς προβληματισμούς σχετικά με το κατά πόσο η ελληνική πλευρά γνώριζε ή όχι την παρουσία του drone στην περιοχή. Σύμφωνα με τον ίδιο, ακόμη και το ενδεχόμενο να κινήθηκε μια ξένη δύναμη χωρίς να υπάρχει γνώση των ελληνικών αρχών είναι εξίσου ανησυχητικό, καθώς, όπως σημείωσε, αυτό σημαίνει ότι μπορούν να πραγματοποιούνται κινήσεις στρατιωτικού χαρακτήρα μέσα στη χώρα χωρίς κανέναν έλεγχο.

Ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος στάθηκε ιδιαίτερα στις αντιφατικές, όπως τις χαρακτήρισε, δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών και ειδικά του υπουργού Άμυνας, υποστηρίζοντας ότι αρχικά επιχειρήθηκε να υποβαθμιστεί το θέμα, ενώ στη συνέχεια υπήρξαν παραδοχές που άφηναν ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπήρξε πραγματικό πρόβλημα και έλλειψη ενημέρωσης από την ελληνική πλευρά.

«Εδώ μιλάμε για ένα οπλισμένο drone ξένης δύναμης που βρέθηκε σε έναν κολπίσκο της Λευκάδας. Αυτό από μόνο του είναι εξαιρετικά σοβαρό», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι η περιοχή των Ιονίων Νήσων θεωρούνταν μέχρι σήμερα μια ασφαλής ζώνη, μακριά από πολεμικές επιχειρήσεις και γεωπολιτικές εντάσεις.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι το περιστατικό πλήττει άμεσα την εικόνα της περιοχής προς τους επισκέπτες και τους τουρίστες, καθώς δημιουργείται αίσθημα ανασφάλειας. Όπως είπε, η τοπική κοινωνία και οι επαγγελματίες του τουρισμού προσπαθούν εδώ και χρόνια να προβάλλουν τα Ιόνια νησιά ως έναν ασφαλή και ήρεμο προορισμό και τέτοιες εξελίξεις λειτουργούν αρνητικά για την οικονομία και την καθημερινότητα των κατοίκων.

Ο επικεφαλής της «ΑΝΑΣΑ» άσκησε κριτική και προς την Περιφερειακή Αρχή Ιονίων Νήσων, τονίζοντας ότι, ανεξάρτητα από το αν το θέμα δεν ανήκει τυπικά στις αρμοδιότητές της, θα έπρεπε να υπάρξει δημόσια τοποθέτηση και απαίτηση για εξηγήσεις. Όπως σημείωσε, ένας περιφερειάρχης οφείλει να υπερασπίζεται το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών και να παίρνει θέση όταν συμβαίνουν γεγονότα που επηρεάζουν την τοπική κοινωνία.

Μάλιστα, προανήγγειλε ότι η παράταξή του θα θέσει το θέμα στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο, ζητώντας να διευκρινιστεί αν η Περιφέρεια έκανε οποιαδήποτε επίσημη ή ανεπίσημη ενέργεια μετά το περιστατικό. Όπως ανέφερε, στόχος είναι να αποσαφηνιστεί αν υπήρξε ενδιαφέρον και παρέμβαση από την πλευρά της Περιφερειακής Αρχής ή αν το θέμα αγνοήθηκε πλήρως.

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος αναφέρθηκε και στη συνολική λειτουργία των Περιφερειακών Συμβουλίων, εκφράζοντας την άποψη ότι μετά το 2019 υπήρξε σταδιακή υποβάθμιση του θεσμού. Υποστήριξε ότι, μέσω αλλαγών στη νομοθεσία και στους κανονισμούς λειτουργίας, τα συμβούλια απομακρύνθηκαν από τα μεγάλα ζητήματα που αφορούν τις τοπικές κοινωνίες και περιορίστηκαν σε διαδικασίες χαμηλής πολιτικής σημασίας.

Όπως είπε, παλαιότερα τα Περιφερειακά Συμβούλια λειτουργούσαν ως ζωντανά πολιτικά όργανα, στα οποία συζητούνταν κρίσιμα θέματα που απασχολούσαν τους πολίτες, την εργασία, τις τοπικές υποδομές και γενικότερα την καθημερινότητα των κατοίκων. Σήμερα όμως, σύμφωνα με τον ίδιο, κυριαρχούν θέματα δευτερεύουσας σημασίας, με αποτέλεσμα να αποδυναμώνεται ο πολιτικός ρόλος της αυτοδιοίκησης.

Στο δεύτερο μέρος της συνέντευξης, ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος σχολίασε και τις εξελίξεις στον χώρο της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στον ΣΥΡΙΖΑ και τις συζητήσεις γύρω από ενδεχόμενη επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα με νέο πολιτικό φορέα.

Όπως τόνισε, στον χώρο επικρατεί έντονη πολιτική ρευστότητα και αβεβαιότητα, με πολλά στελέχη να εμφανίζονται έτοιμα να μετακινηθούν πολιτικά, χωρίς να είναι σαφές ποιο θα είναι το τελικό πολιτικό στίγμα των νέων σχηματισμών. Ο ίδιος εξέφρασε επιφυλάξεις για τις προσωπικές στρατηγικές που αναπτύσσονται, επισημαίνοντας ότι η Αριστερά παραδοσιακά λειτουργούσε μέσα από συλλογικές διαδικασίες και όχι μέσω προσωποκεντρικών επιλογών.

Αναφερόμενος στον Αλέξη Τσίπρα, σημείωσε ότι ήταν ο πολιτικός αρχηγός που ηγήθηκε του ΣΥΡΙΖΑ κατά την περίοδο της διακυβέρνησης και συνεπώς φέρει και ο ίδιος ευθύνη για την πορεία και τη σημερινή εικόνα του κόμματος. Παράλληλα, έκανε λόγο για ένα θολό πολιτικό τοπίο, στο οποίο δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο ποιοι θα συμπορευτούν και με ποιο πολιτικό πρόγραμμα.

Σχολιάζοντας την πιθανότητα δημιουργίας κόμματος από τη Μαρία Καρυστιανού, ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος ανέφερε ότι αρχικά η παρουσία της αντιμετωπίστηκε θετικά από μεγάλο μέρος της κοινωνίας, λόγω της στάσης της απέναντι στην υπόθεση των Τεμπών και της διεκδίκησης δικαιοσύνης. Ωστόσο, όπως είπε, στη συνέχεια διατυπώθηκαν θέσεις και απόψεις που δημιούργησαν ερωτήματα και προβληματισμούς, κυρίως επειδή – όπως υποστήριξε – παραπέμπουν σε πιο συντηρητικές ή δεξιές αντιλήψεις.

Ο ίδιος εκτίμησε ότι το πολιτικό σκηνικό ενδέχεται να αλλάξει σημαντικά μέχρι τις επόμενες εκλογές, ειδικά αν αυτές πραγματοποιηθούν νωρίτερα από το αναμενόμενο. Υποστήριξε ότι ήδη καταγράφονται πιέσεις στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, κάνοντας αναφορά και στις πρόσφατες αποχωρήσεις ή διαφοροποιήσεις βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος.

Κλείνοντας τη συνέντευξη, ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο μελλοντικής πολιτικής συμμετοχής σε ένα ευρύτερο προοδευτικό εγχείρημα, εφόσον – όπως είπε – υπάρξουν οι προϋποθέσεις για μια ενωτική και ουσιαστική πολιτική πρόταση. Μέχρι τότε, όπως υπογράμμισε, προτεραιότητά του παραμένει η δράση της παράταξης «ΑΝΑΣΑ» στην τοπική αυτοδιοίκηση και η παρέμβαση στα ζητήματα που αφορούν τα Ιόνια Νησιά και τις τοπικές κοινωνίες.