«Δεν έχει καμία υποχρέωση ο Δήμος να κάνει δουλειές για τον εργολάβο» – Τι υποστηρίζει ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» για τα συνεργεία, τις σωληνώσεις και την παρουσία οχήματος της Πολιτικής Προστασίας

Νέα στοιχεία και σοβαρές καταγγελίες για την πορεία του έργου του αγωγού ύδρευσης στην ορεινή Ζάκυνθο έθεσε στη σημερινή του συνέντευξη στο ΠΡΙΣΜΑ ο επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας», Γιώργος Τσουρουνάκης.

Σήμερα , βρέθηκε στην περιοχή η επιτροπή ελέγχου και παρακολούθησης του έργου του αγωγού Λούχα Γύρι. Ο κ. Τσουρουνάκης ανέφερε ότι μαζί με περίπου δέκα άτομα από τον συνδυασμό του ανέβηκαν στην περιοχή, συνομίλησαν με την επιτροπή και τον κ. Ασπιώτη και έθεσαν υπόψη τους τις καταγγελίες που έχουν γίνει για την εκτέλεση του έργου.

Όπως ανέφερε, οι εργασίες στο έργο συνεχίζονταν κανονικά κατά τη διάρκεια του ελέγχου.

«Οι εργασίες σήμερα γινόταν κανονικά. Δούλευαν εκεί τα συνεργεία σήμερα, δούλευαν. […] Δεν ήταν το σημείο που γινόταν ο έλεγχος. […] Εγώ το έργο γίνεται σε μία απόσταση από 8 χιλιόμετρα, όπως ξέρετε. Ο έλεγχος ήταν στο 5, το λέω τυχαία. Και τα συνεργεία δούλευαν λίγο χαμηλότερα […]».

Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» υποστήριξε ότι κατά τη συζήτηση με τον κ. Ασπιώτη έθεσε και ζητήματα που αφορούν τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με καταγγελίες κατοίκων, τοποθετούνται οι σωληνώσεις.

Οι καταγγελίες για τις σωληνώσεις

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο κ. Τσουρουνάκης όταν αναφέρθηκε σε καταγγελίες ότι τμήματα του αγωγού τοποθετούνται με τρόπο που, κατά τους καταγγέλλοντες, δεν διασφαλίζει την κανονική σύνδεσή τους.

«Υπάρχουν καταγγελίες, ότι οι αγωγοί χώνονται έτσι πρόχειρα και δεν συνδέονται μεταξύ τους. Αυτό, το είπα και στον κύριο Ασπιώτη.

Είπα ότι υπάρχει και μία καταγγελία σημερινή. Λοιπόν, μου είπαν οι κάτοικοι της περιοχής ότι περίπου 400 μέτρα είχανε βάλει μία σωλήνα σε μία μεριά, μία στην άλλη, με το υπόλοιπο το σκεπάζανε έτσι, όπως είναι, χωρίς να υπάρχουν οι σωλήνες».

Οι συγκεκριμένες αναφορές, όπως παρουσιάστηκαν στη συνέντευξη, αποτελούν καταγγελίες που ο κ. Τσουρουνάκης λέει ότι του μετέφεραν κάτοικοι της περιοχής. Δεν παρουσιάζει ο ίδιος τεχνική έκθεση ή αυτοψία που να επιβεβαιώνει τις καταγγελίες αυτές.

Το ζήτημα, ωστόσο, αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς ο ίδιος υποστηρίζει ότι το έργο βρίσκεται υπό έλεγχο και ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες καλούνται πλέον να διαπιστώσουν εάν οι εργασίες εκτελούνται σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές.

Στη συνέχεια της συνέντευξης, ο κ. Τσουρουνάκης αναφέρθηκε εκτενώς στον κ. Αγαπητό, με αφορμή προηγούμενη συνέντευξη του κ.Αγαπητού στο ΠΡΙΣΜΑ για το εάν ο ίδιος είχε βρεθεί ή όχι στην περιοχή όπου εκτελείται το έργο.

Ο κ.Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι έχει ενημέρωση και φωτογραφικό υλικό από κάτοικο της περιοχής, στο οποίο, όπως λέει, είναι ο κ. Αγαπητός μαζί με εργαζομένους, ενώ παράλληλα φαίνεται όχημα της Πολιτικής Προστασίας.

Ο κ. Τσουρουνάκης τόνισε ότι δεν έχει δει την φωτογραφία με τον κ.Αγαπητό, αλλά ζητά εξηγήσεις για τη χρήση του οχήματος της Πολιτικής Προστασίας.

«Ο κύριος Αγαπητός ήταν εκεί, με δύο εργάτες του Δήμου, πιθανόν αλλοδαποί […] και μάλιστα είχαν και το αυτοκίνητο της Πολιτικής Προστασίας, το αυτοκίνητο το μπλε, που έχω φωτογραφία μου, τη στείλανε κάτοικοι […].

Να μας πει ο κ. Αγαπητός που είναι στενός συνεργάτης του Δημάρχου, να μας πει τι έκανε το αυτοκίνητο της Πολιτικής Προστασίας στην περιοχή.

Ο ίδιος έθεσε ευθέως το ερώτημα:

«Τι δουλειά έχει το αυτοκίνητο της Πολιτικής Προστασίας να βρίσκεται στην περιοχή που εκτελείται αυτό το έργο;»

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι η παρουσία δημοτικών εργαζομένων και εξοπλισμού στην περιοχή δεν μπορεί να θεωρείται αυτονόητη, εφόσον πρόκειται για έργο που εκτελεί ανάδοχος.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, υπήρξαν και προηγούμενες περιπτώσεις κατά τις οποίες εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΖ βρέθηκαν στην περιοχή για να συνδράμουν στις εργασίες.

«Όπως να πω του κυρίου Αγαπητού, που το γνωρίζει, για δύο μέρες, αν δεν κάνω λάθος, ήτανε αρκετά άτομα από τη ΔΕΥΑΖ, συνεργεία της ΔΕΥΑΖ, και προσπαθούσανε να βοηθήσουνε τον εργολάβο. […] Στείλανε δύο μέρες τα συνεργεία της ΔΕΥΑΖ […] να κάνουμε κάποιες εργασίες και τα άτομα, για να βοηθήσουνε το κλείσιμο του έργου.

Στη συνέχεια, ο κ. Τσουρουνάκης προχώρησε σε μία ακόμη καταγγελία, την οποία χαρακτήρισε ως πληροφορία που επρόκειτο να επιβεβαιώσει.

Όπως ανέφερε, είχε πληροφορίες ότι μετά την αποχώρηση της επιτροπής ελέγχου θα ανέβαινε στην περιοχή δημοτικό συνεργείο.

«Ο Δήμος ετοιμάζει […] συνεργείο να ανέβουνε μετά τις 4-5 το απόγευμα, που θα έχει φύγει η επιτροπή παρακολούθησης και ελέγχου του έργου, για να κάνουνε κάποιες εργασίες».

Ο ίδιος, μάλιστα, ανέφερε ότι είχε δεχθεί τηλεφωνήματα από δύο εργαζόμενους του Δήμου, οι οποίοι – σύμφωνα με την περιγραφή του – του εξέφρασαν την αντίθεσή τους να μεταβούν στην περιοχή.

«Με πήρανε δύο εργαζόμενοι και μου το είπανε […] οι οποίοι ουσιαστικά δεν θέλουνε να πάνε, αλλά αναγκάζονται στην πράξη. Μου λένε, αν μπορώ να κάνω κάτι, τι μπορώ να κάνω; Δυστυχώς δεν είμαι εισαγγελέας […]».

Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» έθεσε στη συνέχεια θέμα αρμοδιότητας και σκοπιμότητας της παρουσίας δημοτικών συνεργείων στο έργο..

[…] Αυτοί είναι υποχρέωση του εργολάβου. Δεν έχει καμία υποχρέωση ο Δήμος, τι έχει, να παρεμβαίνει και να κάνει δουλειές; Όπως δεν έχει και καμία υποχρέωση να κάνει δουλειές, δύο μέρες δουλεύανε και στον αγωγό της Φιλικών».

Η θέση που διατυπώνει ο κ. Τσουρουνάκης είναι ότι, εφόσον υπάρχει ανάδοχος που έχει αναλάβει την εκτέλεση του έργου, οι δημοτικές υπηρεσίες δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για εργασίες που αποτελούν συμβατική υποχρέωση του εργολάβου.

Παράλληλα, θέτει ζήτημα για το ποιος έχει την ευθύνη να παρακολουθεί και να πιστοποιεί την ορθή εκτέλεση των εργασιών.

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι οι καταγγελίες που έχουν γίνει είναι σοβαρές και ότι πλέον αναμένεται η αξιολόγησή τους από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα.

Στη σημερινή συνέντευξη, πάντως, ο ίδιος εμφανίστηκε να περιμένει το πόρισμα του ελέγχου.

«Οι καταγγελίες που έχουμε κάνει είναι πολύ σοβαρές. […] Και αναμένουμε τα πορίσματα των αρχών.

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 09-9-2026 (Βίτσος Αγαπητός – Πόθος Διονύσιος – Τσουρουνάκης Γεώργιος)