Διονύσης Ακτύπης: « – Όλα πρέπει να ελεγχθούν, αλλά δεν θα καταδικάσουμε κανέναν εκ των προτέρων»
08/09/2026
Η ΔΕΘ, τα κυβερνητικά μέτρα, ο Αντώνης Σαμαράς, οι πολιτικές ισορροπίες στη Νέα Δημοκρατία και η μεγάλη συζήτηση για τα έργα της Ζακύνθου – «Η δουλειά του βουλευτή είναι το νομοθετικό έργο, όχι να υποκαθιστά τους ελεγκτικούς μηχανισμούς»
Με αιχμές προς όσους ασκούν κριτική στην κυβέρνηση για τα μέτρα που ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ, αλλά και με σαφείς αποστάσεις από τη λογική των «εύκολων» υποσχέσεων, ο βουλευτής Ζακύνθου Διονύσης Ακτύπης τοποθετήθηκε για το πολιτικό σκηνικό, την πιθανότητα δημιουργίας νέου κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά, αλλά και για τα ζητήματα που έχουν προκύψει γύρω από έργα και υποδομές στη Ζάκυνθο.
Ο κ. Ακτύπης υπερασπίστηκε τη δημοσιονομική πολιτική της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι τα περιθώρια για μεγαλύτερες παροχές δεν είναι απεριόριστα και ότι η χώρα δεν μπορεί να επιστρέψει σε πρακτικές που, όπως χαρακτηριστικά είπε, την οδήγησαν στο παρελθόν «στα βράχια».
Παράλληλα, αναφερόμενος στην πιθανότητα καθόδου του Αντώνη Σαμαρά στην πολιτική σκηνή, υποστήριξε ότι μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να επηρεάσει κυρίως τον χώρο της δεξιάς και της ακροδεξιάς, ενώ χαρακτήρισε την πιθανή αντιπαράθεση περισσότερο προσωπική παρά προγραμματική..
Αναφερόμενος στις ανακοινώσεις της ΔΕΘ, ο Διονύσης Ακτύπης υπογράμμισε ότι η φετινή παρουσία είχε ιδιαίτερη σημασία, καθώς, όπως είπε, πέρα από τους στόχους της επόμενης χρονιάς τέθηκε ουσιαστικά και ένας ευρύτερος ορίζοντας για την επόμενη τετραετία.
Ο ίδιος αναγνώρισε ότι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με το αν τα μέτρα ήταν αρκετά, αλλά επέμεινε ότι η συζήτηση πρέπει να γίνεται πάνω στον τρόπο κατανομής των διαθέσιμων χρημάτων και όχι πάνω σε μια λογική απεριόριστων παροχών.
«Κάποιος θα πρέπει να κάνει μια κριτική για το πώς μοιράστηκαν τα χρήματα αυτά, να συμφωνεί, να διαφωνεί και να μπορεί να πει ότι κοιτάξτε να δείτε, εγώ τα 2,2 δισ. θα τα έδινα έτσι. Για παράδειγμα, δεν θα έδινα αυτή την παροχή στους συνταξιούχους, δεν θα έδινα στους ελεύθερους επαγγελματίες αυτά, θα έκοβα από αυτούς και θα έδινα περισσότερα εκεί. Δηλαδή μπορείς να κάνεις μια κριτική για το πώς θα έδινες εσύ αυτά τα 2,2 δισ.».
Ο βουλευτής, ωστόσο, διαχώρισε αυτή την κριτική από την απαίτηση για ακόμη μεγαλύτερες παροχές.
«Το να συζητάμε όμως και να λέμε ότι τα μέτρα δεν ήταν επαρκή ή ήταν λίγα αυτά τα οποία δόθηκαν και ότι πέρα από τα 2,2 δισ. έπρεπε να δοθούν και κάποια περισσότερα εκατομμύρια, αυτό πρέπει να ξέρετε ότι από τους δημοσιονομικούς κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μπορεί να γίνει».
Στο ίδιο πλαίσιο, χρησιμοποίησε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για να υποστηρίξει τη θέση του:
«Όποιος μοιράσει 2,3 και όχι 2,2 μπαίνει σε επιτήρηση. Αυτές είναι οι αρχές της Ευρώπης, έτσι οδηγούμαστε, έτσι καθοδηγούμαστε, έτσι προχωράμε βήμα-βήμα. Καταλαβαίνω και εγώ ότι κάποιος θα ήθελε να δώσει περισσότερα».
Ο κ. Ακτύπης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιχειρεί σταδιακά να εντάξει περισσότερες κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες στις ελαφρύνσεις και στα χρηματοδοτικά εργαλεία, αναφέροντας τους μικρομεσαίους, τους νέους αγρότες, τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους.
Ιδιαίτερα χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του βουλευτή στην ανάγκη δημοσιονομικής σταθερότητας.
Ο Διονύσης Ακτύπης επικαλέστηκε τη θέση του πρωθυπουργού ότι δεν είναι δυνατόν η κυβέρνηση να προχωρά σε παροχές με τρόπο που θα μπορούσε να δημιουργήσει προβλήματα στη χώρα.
«Όμως ο πρωθυπουργός το έχει πει πάρα πολλές φορές και συνεχίζει να το λέει, ότι δεν θα γίνω αρεστός και να βάλω σε περιπέτειες τη χώρα».
Στη συνέχεια έκανε αναφορά στην περίοδο 2015-2019, ασκώντας κριτική σε πολιτικές προσεγγίσεις που, κατά την άποψή του, επανέρχονται.
«Για παράδειγμα ζήσαμε το προηγούμενο διάστημα, την περίοδο 15-19, που πήγαινε η χώρα να πέσει στα βράχια και φαίνεται ότι ορισμένοι μυαλό δεν έβαλαν. Συνεχίζουνε στον ίδιο ρυθμό, στα ίδια πράγματα. “Θα δώσουμε, θα φορολογήσουμε το 1% του πλούτου, θα ανοίξουμε τις θυρίδες, θα βρούμε τα κοσμήματα” και δεν συμμαζεύεται. Αυτές δεν είναι σοβαρές προτάσεις».
Και ολοκληρώνοντας τη συλλογιστική του χρησιμοποίησε μια ιδιαίτερα χαρακτηριστική μεταφορά:
«Τώρα να σε ρωτήσω, τα πυροτεχνήματα είναι μόνο για ένα δευτερόλεπτο, έτσι; Σκάνε και μετά σβήνουν. Και για να έχεις φως, πρέπει να έχεις μία σταθερή πηγή φωτός και όχι να είσαι πυροτέχνημα».
Στο δεύτερο μεγάλο πολιτικό θέμα της συνέντευξης, ο κ. Ακτύπης κλήθηκε να σχολιάσει το ενδεχόμενο καθόδου του Αντώνη Σαμαρά στις επόμενες εκλογές και τις πιθανές επιπτώσεις στη Νέα Δημοκρατία.
Ο βουλευτής απέφυγε να κάνει πρόβλεψη για τα ποσοστά ενός πιθανού κόμματος Σαμαρά, επισημαίνοντας ότι δεν είναι δημοσκόπος. Παράλληλα, όμως, εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι ψηφοφόροι που παραμένουν στη Νέα Δημοκρατία και αποδέχονται τις αρχές και το πρόγραμμά της δύσκολα θα απομακρυνθούν.
«Εγώ δεν είμαι ούτε δημοσκόπος, ούτε έχω κάνει δημοσκοπήσεις, για να σας πω πόσο θα πάρει το κόμμα του κυρίου Σαμαρά. Όμως έχω να σας πω το εξής: ότι αυτοί οι οποίοι παραμένουν στη Νέα Δημοκρατία, με όλα αυτά τα προβλήματα τα οποία έχουμε περάσει, και με μια διακυβέρνηση των 8 ετών… αυτοί που παραμένουν στις τάξεις της Νέας Δημοκρατίας και αποδέχονται το πρόγραμμά της, τις αρχές της και είναι κοντά μας, αυτοί πολύ δύσκολα θα απομακρυνθούν».
Σύμφωνα με τον ίδιο, το μεγαλύτερο ενδιαφέρον θα πρέπει να στραφεί προς τα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας, καθώς εκεί θα μπορούσαν να υπάρξουν μετακινήσεις ψηφοφόρων.
«Το μεγαλύτερο πρόβλημα το έχουν τα ακροδεξιά κόμματα, τα οποία θα ακολουθήσουν μια λογική τέτοια, η οποία πραγματικά καθορίζεται από ζητήματα στρατιωτικοοικονομικά, εθνικιστικά. Θα προχωρήσουν άνθρωποι οι οποίοι έχουν φύγει από τις τάξεις της Νέας Δημοκρατίας, προς τα δεξιά».
Ο κ. Ακτύπης αναφέρθηκε μάλιστα στους ψηφοφόρους που βρίσκονται στον χώρο της Ελληνικής Λύσης, της ΝΙΚΗΣ και των Σπαρτιατών, εκτιμώντας ότι εκεί υπάρχει ένα κοινό που θα μπορούσε να ακούσει ένα νέο πολιτικό εγχείρημα.
Ο βουλευτής επέμεινε ότι, μέχρι να παρουσιαστεί συγκεκριμένο πρόγραμμα, δεν μπορεί να υπάρξει ασφαλής πολιτική αξιολόγηση.
«Πραγματικά, μία αντιπαράθεση είναι μία προσωπική αντιπαράθεση μεταξύ του πρώην πρωθυπουργού και του Κυριάκου Μητσοτάκη. Δεν έχω καταλάβει να κάνω άλλο πρόγραμμα. Μία τέτοια αντιπαράθεση προσωπική είναι όλο το θέμα. “Πώς θα μπορέσω να καταφέρω να μην γίνει πρωθυπουργός ο Κυριάκος Μητσοτάκης”. Αυτή είναι η λογική».
Και πρόσθεσε:
«Δεν έχω δει ακόμα από το πρόγραμμα του συγκεκριμένου κόμματος. Καταρχάς δεν υπάρχει ακόμα κάθοδος του κόμματος. Οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε. Αλλά από εκεί και πέρα δεν θα κάνουμε μία προανάγνωση του τι είναι. Εδώ είμαστε εμείς. Έχουμε το πρόγραμμά μας, έχουμε τις θέσεις μας, έχουμε τις αξίες μας. Από εκεί και πέρα όλα θα καθοριστούν με υποθέσεις. Εκλογές γίνονται στην κάλπη. Από εκεί και πέρα ο καθένας θα κριθεί για αυτά τα οποία λέει και για αυτά τα οποία κάνει».
Τα ονόματα της Ζακύνθου και το ενδεχόμενο μετακινήσεων στο ψηφοδέλτιο του Σαμαρά
Στη συνέχεια η συζήτηση πέρασε στη Ζάκυνθο και στα ονόματα που ακούγονται ότι ενδέχεται να συμμετάσχουν σε ένα ενδεχόμενο ψηφοδέλτιο του Αντώνη Σαμαρά.
Ο κ. Ακτύπης δεν θέλησε να μπει σε ονοματολογία ούτε να σχολιάσει πρόσωπα που δεν έχουν ανακοινώσει επίσημα τις προθέσεις τους.
«Καλή τους επιτυχία και καλή επιτυχία και σε εκείνους που θα τους ψηφίσουν. Εγώ είμαι μακριά από αυτή την άσκηση. Αλλά καλή τύχη σε αυτούς που θα κατέβουν και καλή τύχη και σε εκείνους που θα τους ψηφίσουν».
«Ούτε μπορώ να μιλάω με υποθέσεις. Περιμένουμε να δούμε».
Ο αγωγός Γύρι – Λούχα και οι έλεγχοι
Το δεύτερο μεγάλο σκέλος της συνέντευξης αφορούσε το ζήτημα του έργου του αγωγού και τις αντιδράσεις που έχουν προκύψει.
Ο Διονύσης Ακτύπης ξεκαθάρισε ότι, κατά την άποψή του, ο ρόλος του βουλευτή δεν είναι να υποκαθιστά τις αρμόδιες υπηρεσίες και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς.
«Από εκεί και πέρα θα διαπιστωθεί τι ακριβώς έχει συμβεί και το τι ακριβώς έχει γίνει. Εμείς δεν μπορούμε να ξέρουμε τι ακριβώς έχει γίνει, ούτε μπορούμε να ξέρουμε τι πληρώθηκε ή οτιδήποτε άλλο. Η δημοτική αρχή λέει ότι όλα έχουν γίνει όπως πρέπει. Η αντιπολίτευση λέει ότι υπάρχει διαχειριστική αρχή, υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί και ελεγκτικά όργανα, τα οποία είναι υπεύθυνα να ελέγξουν το έργο».
Και συμπλήρωσε:
«Δεν είναι η δουλειά ούτε του βουλευτή ούτε είναι η δουλειά κάποιου άλλου να ελέγξει αυτό. Αλλιώς, αν εμείς ελέγχαμε το τι ακριβώς έχει γίνει, αν είχαμε άποψη, μπορεί να υπάρξουν οι έλεγχοι και να υπάρξουν τα αποτελέσματα του ελέγχου».
Ένα από τα πιο έντονα σημεία της συνέντευξης ήρθε όταν τέθηκε στον βουλευτή το ερώτημα γιατί, ενώ είχε περάσει πολλές φορές από την περιοχή, δεν είχε αναρωτηθεί για τις σωληνώσεις που βρίσκονταν στην άκρη του δρόμου.
Η απάντησή του ήταν κατηγορηματική:
«Αυτό είναι λαϊκισμός, κατάχρηση. Και εγώ σας λέω ότι έχω περάσει από εκεί πάνω από 50 φορές και είχα ρωτήσει τον Δήμαρχο τι γίνεται με το έργο.Μου είχε απαντήσει οτι θα ολοκληρωθεί. ».
Ο κ. Ακτύπης επέμεινε ότι δεν είναι δυνατόν ένας βουλευτής να γνωρίζει όλες τις λεπτομέρειες ενός έργου και να αναλαμβάνει τον ρόλο των τεχνικών και ελεγκτικών υπηρεσιών.
«Εγώ δεν μπορώ να ελέγξω ούτε πότε είναι να κάνει έλεγχο, πότε έληγε το έργο, τι ακριβώς έχει πληρωθεί. Αυτά είναι δουλειά της αντιπολίτευσης του Δήμου να τα ελέγξει, όπου και καλά κάνει και τα ελέγχει. Και από εκεί και πέρα, αν διαπιστωθεί ότι υπάρχει θέμα από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, ο καθένας θα αντιμετωπίσει αυτό το οποίο πρέπει».
«Η δουλειά του βουλευτή είναι το νομοθετικό έργο»
«Η δουλειά του βουλευτή είναι το νομοθετικό έργο.. Εγώ έχω επιλέξει να ασχολούμαι με το να φέρνουμε τις χρηματοδοτήσεις, με το να βλέπω ότι υπάρχουν ζητήματα ανοιχτά υποδομών και προσπαθούμε να τα λύσουμε, να τις χρηματοδοτήσεις, να τις φέρουμε στο νησί όσο μπορούμε και να πιέσουμε την κυβέρνηση να έρθουν οι χρήματα».
Και συνέχισε:
«Αυτό κάνουμε και βοηθάμε την εκάστοτε Δημοτική αρχή και την Περιφερειακή αρχή να έρθουν χρήματα στον τόπο μας. Αυτό. Αλλά η δουλειά μας βασική είναι το νομοθετικό έργο. Δεν είναι εμείς να κάνουμε ελέγχους. Υπάρχουν άλλοι ελεγκτικοί μηχανισμοί».
Σημαντικό κομμάτι της συζήτησης αφορούσε και τη σχέση της Νέας Δημοκρατίας με τις δημοτικές παρατάξεις στη Ζάκυνθο.
Ο κ. Ακτύπης αναφέρθηκε σε στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που συμμετείχαν σε διαφορετικά αυτοδιοικητικά ψηφοδέλτια, θέλοντας να καταδείξει ότι η τοπική αυτοδιοίκηση έχει διαφορετική λογική από την κομματική οργάνωση.
«Η τοπική αυτοδιοίκηση είναι ανεξάρτητη. Οι παρατάξεις είναι ανεξάρτητες. Νομίζω ότι δεν καθοδηγούνται οι παρατάξεις από οτιδήποτε. Ο κάθε Δήμαρχος έχει την ευθύνη των πράξεών του και λειτουργεί σύμφωνα με τους νόμους και τις αρχές της τοπικής αυτοδιοίκησης».
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η συμμετοχή στελεχών της Νέας Δημοκρατίας σε διαφορετικά ψηφοδέλτια δεν σημαίνει ότι το κόμμα δεν επιθυμεί τον έλεγχο μιας Δημοτικής αρχής.
Με αφορμή την ανακοίνωση της ΔΕΕΠ Νέας Δημοκρατίας Ζακύνθου, ο βουλευτής απέρριψε την ερμηνεία ότι το κόμμα επιχειρεί να προστατεύσει τη Δημοτική αρχή από τον έλεγχο.
«Η Νέα Δημοκρατία ζητάει έλεγχο σε οτιδήποτε υπάρχει. Ό,τι υπάρχει να γίνει έλεγχος, σοβαρολογούμε; Δηλαδή αν είναι επειδή ανήκει ο Δήμαρχος στη Νέα Δημοκρατία και βγαίνει η αντιπολίτευση και λέει ότι εδώ υπάρχουν κάποια ζητήματα, εμείς θα πούμε να μην ελεγχθούν; Σοβαρολογούμε τώρα;»
Και πρόσθεσε:
«Μην μπερδεύετε το γεγονός ότι επειδή ο Δήμαρχος ανήκει στη Νέα Δημοκρατία , ότι εμείς είμαστε ο πολιτικός χώρος ο οποίος δεν θέλει να πειραχτεί τίποτα ή να μην γίνει έλεγχος ή οτιδήποτε άλλο.».
Ο βουλευτής μάλιστα επέμεινε ότι η ίδια λογική πρέπει να εφαρμόζεται ανεξάρτητα από την πολιτική παράταξη που βρίσκεται στην εξουσία.
Ιδιαίτερα σημαντικό ήταν το σημείο στο οποίο ο κ. Ακτύπης αναφέρθηκε σε ζητήματα που, όπως είπε, χρήζουν ελέγχου και πέρα από το συγκεκριμένο έργο.
Έκανε συγκεκριμένη αναφορά σε εργολαβίες και υποστήριξε ότι υπάρχουν ερωτήματα τα οποία πρέπει να απαντηθούν από τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς.
«Εδώ υπάρχουν πολλά προβλήματα τα οποία πρέπει να ελέγξουν και να τα ελέγξουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί όλα αυτά. Όχι μόνο το ένα, αλλά και πολλά άλλα πρέπει να ελέγξουν».
Παράλληλα, απέφυγε να υιοθετήσει ως δεδομένες τις καταγγελίες, επισημαίνοντας ότι πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί η διαδικασία ελέγχου.
«Καθίστε να δούμε. Δεν είναι έτσι τα πράγματα. Δεν μπορεί να έχουμε έναν Δήμαρχο να πάει και να πει ότι εγώ πληρώνω 900.000 ευρώ σε κάποιον χωρίς να έχουν γίνει έλεγχοι, χωρίς να έχουν γίνει επιμετρήσεις, χωρίς να έχει γίνει το ένα, χωρίς να έχει γίνει το άλλο».
Στο σημείο αυτό ο κ. Ακτύπης τόνισε ότι υπάρχουν πολλοί εμπλεκόμενοι και ότι δεν μπορεί να υπάρξει προκαταβολική καταδίκη κανενός.
«Δεν θα καταδικάσουμε ανθρώπους εκ των προτέρων»
Η θέση του βουλευτή ήταν σαφής: πρέπει να γίνει έλεγχος, αλλά το αποτέλεσμα του ελέγχου πρέπει να προηγηθεί οποιασδήποτε πολιτικής ή δικαστικής κρίσης.
«Από εκεί και πέρα καθίστε να δούμε τι θα βγάλει. Μπορεί να μην είναι έτσι τα πράγματα, μπορεί να είναι τελείως διαφορετικά. Και βέβαια περιμένουμε. Δεν γνωρίζουμε, βέβαια, γιατί θα καταδικάσουμε κάποιους ανθρώπους εκ των προτέρων».
Ο ίδιος έθεσε το ζήτημα και από την πλευρά των δημοσίων υπαλλήλων που έχουν υπογράψει σχετικά έγγραφα.
Κλείνοντας το συγκεκριμένο κεφάλαιο, ο Διονύσης Ακτύπης επανέλαβε ότι η θέση του είναι να ακολουθηθεί η θεσμική διαδικασία και να αξιοποιηθεί το αποτέλεσμα του ελέγχου.
Και έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο ότι, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα, αυτό θα πρέπει να γίνει αποδεκτό και να αξιολογηθεί αναλόγως.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στην αντιπολίτευση του Δήμου, υποστηρίζοντας ότι διαθέτει μεγαλύτερη δυνατότητα άμεσου ελέγχου των δημοτικών έργων.
«Ο έλεγχος ή οτιδήποτε άλλο και η μεγαλύτερη πίεση μπορεί να γίνει από την αντιπολίτευση. Και εγώ θα μπορούσα να πω δυόμιση χρόνια τι κάνατε, βλέπω τώρα το θυμηθήκατε. Δεν είναι έτσι τα πράγματα. Ο καθένας παίζει το ρόλο του».
«Δεν νομίζω ότι κανένας θα πει, αν υπάρχει πρόβλημα, ότι το καλύπτουμε. Ή αν όντως δεν υπάρχει, θα πούμε ότι κάποιοι… Αν αποδειχθεί ότι δεν ήταν έτσι, θα πρέπει να πουν “παιδιά, εντάξει, εμείς κάναμε αυτό το πράγμα, δεν πρέπει να το ελέγξουμε;” … Από εκεί και πέρα ο έλεγχος θα μας τα πει όλα αυτά».
Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 08-9-2026 (Ακτύπης Διονύσιος – Αργυρός Σπυρίδων)
Prisma Radio 90,2