«Η ΔΕΥΑΖ μπορεί σε κάθε περίπτωση να δημιουργήσει έναν αγωγό για το αποχετευτικό δίκτυο του Πλάνου που να είναι νόμιμος και περιβαλλοντικά αδειοδοτημένος. Αυτό είναι ένα ζήτημα που αφορά τη διοίκηση της Επιχείρησης και τις ενέργειες που πρέπει να ακολουθήσει εις το εξής.

Εγώ εκπροσωπώ τη ΔΕΥΑΖ νομικά στη συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων στο δικαστήριο. Όταν έβαλα κάτω την υπόθεση και έχοντας μπροστά μου την ακολουθία των εγγράφων, σας λέω ότι έμεινα έκπληκτος, αντιλαμβανόμενος μετά από 25 χρόνια, ότι μιλάμε για ένα δίκτυο στον Πλάνο που είναι «ορφανό»!

Όλοι καμώνονται ότι το έφτιαξαν, αλλά κανένας δεν έχει βάλει την υπογραφή του για να ξέρουμε ποιον θα καλέσουμε στο δικαστήριο! Αυτό είναι και το νόημα των δημόσιων έργων.

Γιατί δεν υπάρχει νόμιμη παραλαβή του δικτύου από έναν οργανισμό τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά και από τη ΔΕΥΑΖ; Ούτε και από τον Δήμο Αρκαδίων παρελήφθη κάτι, διότι για να είναι νόμιμη η ενέργεια αυτή πρέπει κάποιος να παραδώσει. Με λίγα λόγια το δίκτυο είναι μη νόμιμο, παράνομο και αυθαίρετο. Τελεία και παύλα. Δεν το λέω μόνο εγώ αυτό, αλλά τα έγγραφα και ο Συνήγορος του Πολίτη.

Δεν υπάρχει καμία δικαστική και διοικητική απόφαση, που να λέει κάτι διαφορετικό. Είναι μόνο παράνομο, δυστυχώς.

Προκαλώ νομικά τον οποιοδήποτε να καταθέσει οποιαδήποτε αγωγή επιστροφής τελών, διότι τότε θα διαπιστώσουν άπαντες και μέχρι να βγει η δικαστική απόφαση, ότι σύμφωνα με τον Νόμο στη ΔΕΥΑΖ οφείλονται τέλη και από τους αυθαιρέτως συνδεθέντες με τα δίκτυα αποχέτευσης. Εκ των πραγμάτων και οι παράνομοι καταβάλλουν τέλη.

Είναι πολύ απλό: Η βάση του ανταποδοτικού τέλους λέει ότι ο φορέας που το εισπράττει ανταποδίδει μια υπηρεσία, η οποία είναι η επεξεργασία των λυμάτων του Πλάνου από τη στιγμή που αυτά πηγαίνουν στον βιολογικό. Είναι υποχρεωμένη η ΔΕΥΑΖ να επιβάλλει τέλη, διότι σε διαφορετική περίπτωση δεν είναι εφικτή η βιολόγηση.

Οι κάτοικοι του Πλάνου χρησιμοποιούν και νόμιμο αγωγό αποχετεύσεως. Είναι το τμήμα που συνδέει τη διαδρομή των λυμάτων από το αντλιοστάσιο της πόλης προς τον βιολογικό.

Υπάρχουν δημοσιεύματα της εποχής, αλλά και αποφάσεις του Νομάρχη Ζακύνθου που καλούσε σε διακοπή εργασιών. Γνωρίζω επίσης την ανοχή των κρατικών υπηρεσιών, μια απολύτως ύποπτη ενέργεια!

Ήθελα να ήξερα ποιος έδωσε την πολιτική «πλάτη» και ανοχή σε κρατικές υπηρεσίες να κλείσουν τα μάτια και τα αυτιά τους μπροστά σε κάποιους ιδιώτες και σε έναν άγνωστο εργολάβο, ο οποίος έκανε τομές και άνοιγε δρόμους για να συνδεθούν παρανόμως πάνω στο αποχετευτικό δίκτυο. Για όνομα του Θεού. Δεν θα απολογηθεί κανένας γι αυτό;

Για να αποδώσουμε ευθύνες πρέπει να γνωρίζουμε ποιος κατασκεύασε. Αν είχαμε τα ονόματά τους, θα τους είχαμε καλέσει ήδη στο δικαστήριο. Δεν υπάρχει κανένα έγγραφο.

Είναι ένα αδέσποτο και ορφανό δίκτυο, που οι τότε ξενοδόχοι το πέταξαν στα μούτρα μιας χειραγωγούμενης Τοπικής Αυτοδιοίκησης και είπαν σε ανθρώπους άβουλους πάρτε το και κάντε ό,τι νομίζετε!

Αυτό είναι επιχείρημα υπεράσπισης της αλήθειας και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Δυστυχώς, η τελευταία για δεκαετίες ολόκληρες διοικούνταν από ανθρώπους αδύναμους απέναντι στα συμφέροντα!

Αλήθεια γιατί ένας ξενοδόχος δεν ακολούθησε τη νόμιμη οδό κατασκευής ενός αποχετευτικού δικτύου, αλλά επέλεξε την παρανομία; Γιατί δεν αναρωτιέται κανείς για ποιον λόγο συνέβησαν αυτά στον τόπο μας;

Για την έκτος σχεδίου δόμηση έχουμε μια τελευταία δικαστική απόφαση από το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης, που αφορούσε ένα ξενοδοχείο το οποίο είχε ενταχθεί στον αναπτυξιακό νόμο, είχαν μπει υποθήκες και υπήρξαν δανειοδοτήσεις.

Το εν λόγω ξενοδοχείο δεν πατούσε πάνω σε έναν δημόσιο και νόμιμα κατασκευασμένο δρόμο. Και στη Ζάκυνθο το είχα επισημάνει όταν ήμουν υποψήφιος Βουλευτής, το πρόβλημα με τους οικισμούς και τους δρόμους είναι τεραστίων διαστάσεων και πρόκειται να ισοπεδώσει την όποια ανάπτυξή μας!

Κινδυνεύουμε από αυτό, διότι το Συμβούλιο της Επικρατείας εδώ και πολλά χρόνια είναι ξεκάθαρο: Δέχεται την εκτός σχεδίου δόμηση μόνο όπου υπάρχει νόμιμος δρόμος.

Νόμιμος δρόμος δεν είναι: Α) οι δουλείες διόδου, Β) τα κενά και οι κοινόχρηστοι δρόμοι με ΚΑΕΚ, Γ) Οι δρόμοι με βεβαιώσεις προέδρων και Δημάρχων!

Όλες οι βεβαιώσεις των προέδρων και των Δημάρχων είναι… «ΣΤΡΑΤΣΟΧΑΡΤΑ» και μη νόμιμες αποφάσεις. Όποια οικοδομική άδεια στη Ζάκυνθο τύχει δικαστικής εκτίμησης από τον οποιοδήποτε γείτονά του, είναι βέβαιο ότι θα κερδίσει ο τελευταίος!

Οι οικοδομικές άδειες στο νησί βρίσκονται υπό τη δαμόκλειο σπάθη ακύρωσης ενός δικαστηρίου. Είναι ξεκάθαρο. Συνεχίζουμε σήμερα που μιλάμε η Υπηρεσία Δόμησης Ζακύνθου να εκδίδει οικοδομικές άδειες. Τους εφιστώ την προσοχή τους γιατί κάποια στιγμή η Υπηρεσία Δόμησης, δυστυχώς, θα βρεθεί υπόλογη για χιλιάδες οικοδομικές άδειες…».