Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Διονύσης Πλέσσας, έκανε δηλώσεις στην εκπομπή του Γιώργου Αναγνωστόπουλου, “Καλημέρα Ζάκυνθος” με αφορμή τη συμπλήρωση σχεδόν δύο ετών από τότε που ανέλαβε καθήκοντα στις αρχές Ιανουαρίου 2024, περιγράφοντας την εμπειρία ως απαιτητική και «δύσκολο εγχείρημα» που δεν λύνεται «με ένα μαγικό ραβδί», καθώς, όπως τόνισε, χρειάζεται προετοιμασία και αντιμετώπιση των προβλημάτων «στη βάση τους», μέσα σε ένα περιβάλλον όπου η γραφειοκρατία και οι επικαλύψεις αρμοδιοτήτων στην αυτοδιοίκηση «μας κάνουν να χάνουμε την μπάλα» και απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή ακόμη και στον τρόπο διατύπωσης.

Αναφέρθηκε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της χρονιάς και στη συζήτηση που προκάλεσε ένταση γύρω από την εξωτερική βοήθεια στην αποκομιδή και τα ογκώδη, ξεκαθαρίζοντας ότι, κατά την άποψή του, ο αντιδήμαρχος καθαριότητας Νίκος Γιακουμέλος δεν ήταν «αδιάβαστος», αλλά βρέθηκε υπό πίεση από διαδοχικές ερωτήσεις, ενώ ο ίδιος υποστήριξε ότι είχε προηγηθεί «άριστη ενημέρωση» από τον κ. Γιακουμέλο.

Ο κ. Πλέσσας παρέθεσε και οικονομικά στοιχεία, λέγοντας ότι υπήρχε έγγραφο από τη Διεύθυνση Καθαριότητας που ανέβαζε το κόστος για ογκώδη και σύμμεικτα στα 4,5 εκατ. ευρώ, ενώ, όπως σημείωσε, ο διαγωνισμός που «τρέχει» αφορά διετή διάρκεια με προϋπολογισμό περίπου 940 χιλ. ευρώ, με την παρατήρηση ότι μια ενδεχόμενη έκπτωση από τον ανάδοχο θα μπορούσε να μειώσει περαιτέρω το συνολικό ποσό, επιμένοντας ότι είναι κρίσιμο το κόστος να συνοδεύεται από υπογραφή υπηρεσιακού παράγοντα.

Παράλληλα, έκανε δηλώσεις στην εκπομπή του Γιώργου Αναγνωστόπουλου για την εικόνα καθαριότητας, λέγοντας ότι το φετινό καλοκαίρι υπήρξε «πολύ καλό αποτέλεσμα» και ότι, από τις δικές του περιοδείες σε χωριά και πόλη, η κατάσταση είναι «μια καλή εικόνα», με τον στόχο να είναι το «100%», ενώ εξήγησε ότι το ερώτημα «γιατί να έρθει ιδιώτης» συνδέεται με τις διαφορετικές συνθήκες λειτουργίας ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, τη δυσκολία στελέχωσης και το γεγονός ότι ο ιδιώτης κινείται με γνώμονα το συμφέρον και την αποδοτικότητα του δρομολογίου σε συγκεκριμένο ωράριο.

Τέλος, αναφέρθηκε και στο περιστατικό με τον κ. Γκούσκο για τον χρόνο τοποθέτησης, λέγοντας ότι εκείνη τη στιγμή υπήρχε αναμονή για ένα βασικό θέμα που περίμεναν όλοι να συζητηθεί και πως δεν μπορούσε να ανοίξει διάλογος τότε, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει κάτι περισσότερο πίσω από το γεγονός ότι «δεν μπορούσε να πάρει τον λόγο τη συγκεκριμένη στιγμή» λόγω της ροής της συνεδρίασης.