Σκληρή κριτική στη σημερινή Δημοτική Αρχή για την πορεία έργων και παρεμβάσεων στην πόλη της Ζακύνθου, αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται σημαντικά ζητήματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία, άσκησε ο Δημοτικός Σύμβουλος Κωνσταντίνος Πέττας.

Ο κ. Πέττας αναφέρθηκε εκτενώς σε έργα που, όπως υποστήριξε, σχεδιάστηκαν και δρομολογήθηκαν από την προηγούμενη Δημοτική περίοδο, αλλά στη συνέχεια είτε δεν συνεχίστηκαν είτε παρουσιάζουν προβλήματα στην υλοποίησή τους. Παράλληλα, στάθηκε ιδιαίτερα στην εικόνα της πόλης, στις ανάγκες των γειτονιών, στην προσβασιμότητα, στις κακοτεχνίες, αλλά και στο θέμα του αγωγού Γύρι–Λούχα–Άγιος Λέων, το οποίο επρόκειτο να απασχολήσει το Δημοτικό Συμβούλιο.

Ο κ. Πέττας ξεκίνησε την αναφορά του στα έργα που είχαν δρομολογηθεί από την προηγούμενη Δημοτική περίοδο, υπογραμμίζοντας ότι αυτά δεν αποτέλεσαν αποτέλεσμα μεμονωμένων ενεργειών, αλλά συλλογικής προσπάθειας.

«Αυτή η γνώση δεν έρχεται μόνη της. Είναι μέσα από μια δουλειά συλλογική, εργασία τόσο προσωπική, βέβαια, και από τους συναδέλφους τότε, τοπικούς συμβούλους, στο προηγούμενο τοπικό συμβούλιο και τους συνδυασμούς στο τοπικό συμβούλιο».

Σύμφωνα με τον ίδιο, η προσπάθεια αυτή είχε ως αποτέλεσμα να προχωρήσουν ή να δρομολογηθούν παρεμβάσεις σε διάφορες περιοχές και έργα, τα οποία σήμερα βρίσκονται στο επίκεντρο της συζήτησης.

«Είναι αποτέλεσμα πολλών αποφάσειων,, πίεσης, ότι αναδείξαμε τότε και που θέλω να πιστεύω ότι πετύχαμε κάποιες νίκες και σε κάποια έργα», σημείωσε.

Μεταξύ αυτών ανέφερε τις λαϊκές κατοικίες στα Καμίνια,, αλλά και το Open Mall.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην περιοχή των Καμινίων και στα έργα που είχαν προγραμματιστεί εκεί. Ο ίδιος υποστήριξε ότι είχαν εξασφαλιστεί 150.000 ευρώ για συγκεκριμένες παρεμβάσεις και ότι οι εργασίες είχαν ξεκινήσει λίγο πριν από τις προηγούμενες εκλογές.

«Είχαν εγκριθεί αυτά, από την προηγούμενη Δημοτική αρχή. Το είχαμε πει και τότε ότι λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές ξεκίνησαν τα έργα», ανέφερε.

Παρά το γεγονός ότι αναγνώρισε πως η έναρξη των εργασιών είχε γίνει προεκλογικά, υποστήριξε ότι αυτό δεν αναιρεί το γεγονός πως κάποιες παρεμβάσεις είχαν ξεκινήσει.

«Έστω όμως και με τον τρόπο που ξεκίνησαν τότε προεκλογικά, ναι, το καταλαβαίνουμε, δεν θα θέλαμε να λειτουργεί έτσι ένας δημόσιος φορέας, παρόλα αυτά όμως ξεκίνησαν κάποιες παρεμβάσεις», είπε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, μετά την αλλαγή της Δημοτικής Αρχής οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις δεν συνεχίστηκαν.

«Κάποιες παρεμβάσεις όπου με την αλλαγή της θητείας της νέας Δημοτικής αρχής αυτά τα έργα δεν συνεχίστηκαν», υποστήριξε.

Ο κ. Πέττας δήλωσε ότι έχει θέσει επανειλημμένα το ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς, όπως είπε, να έχει λάβει απάντηση για την τύχη του συγκεκριμένου έργου.

«Σε προσωπικό επίπεδο και ο συνδυασμός μας έχει κάνει ερωτήσεις πολλές φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν έχει λάβει καμία απάντηση για το συγκεκριμένο έργο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στο ίδιο πλαίσιο, ο Κωνσταντίνος Πέττας περιέγραψε τη δική του αντίληψη για τον τρόπο με τον οποίο θα έπρεπε να σχεδιάζονται οι παρεμβάσεις στην πόλη.

«Εμείς είχαμε συγκεκριμένα προγράμματα και όραμα για το πώς θέλουμε τα Καμίνια, πώς θέλουμε γενικότερα την πόλη μας, πώς θέλουμε τις αναπλάσεις μας, ούτως ώστε να επικοινωνούμε μεταξύ τους, να μην κάνουμε ξεχωριστά πράγματα, να υπάρχει ένα όραμα», είπε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο σχεδιασμός αυτός θα έπρεπε να αφορά όχι μόνο το κέντρο της πόλης, αλλά και τις γειτονιές.

«Ένα όραμα το οποίο θα αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής όλων των συμπολιτών», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η ανάγκη για παρεμβάσεις είναι έντονη και σε περιοχές όπως η Αγία Τριάδα, τα Γύφτικα και άλλες γειτονιές.

Με ιδιαίτερα έντονο τρόπο περιέγραψε την εικόνα που, σύμφωνα με τον ίδιο, παρουσιάζουν αρκετές περιοχές της πόλης.

«Είναι μέσα στα χόρτα, έχουμε λακκούβες, σπασμένα πεζοδρόμια, κομμένα δέντρα,», ανέφερε.

Ο κ. Πέττας υποστήριξε ότι οι κάτοικοι δεν ενδιαφέρονται μόνο για μεγάλα έργα και μελέτες εκατομμυρίων ευρώ, αλλά και για τα καθημερινά προβλήματα που αντιμετωπίζουν στις γειτονιές τους.

«Μιλάμε για βασικά πράγματα. Όπου θέλουν να ακούν για έργα και μελέτες εκατομμυρίων, όμως οι συμπολίτες μας θέλουν και τα απλά πράγματα να δουν έξω από τη γειτονιά τους», είπε.

Και συνέχισε:

«Όταν ένα δέντρο ξεραθεί, να καταστραφεί, όταν δει μια πλάκα να σπάει στο πεζοδρόμιο, να την ξαναφτιάξουν, όπου δεν υπάρχει ένα πεζοδρόμιο, να βουλώσουμε τις λακκούβες».

Παράλληλα, αναφέρθηκε σε ασφαλτοστρώσεις που, όπως είπε, πραγματοποιήθηκαν σε περιοχές της πόλης μετά από πολλά χρόνια, υποστηρίζοντας όμως ότι συνολικά εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις.

Ο κ. Πέττας συνέδεσε την κατάσταση της πόλης και με τα κυκλοφοριακά προβλήματα και τη στάθμευση.

Όπως υποστήριξε, η εικόνα αυτή έχει επιπτώσεις και στην οικονομική δραστηριότητα της πόλης, καθώς, σύμφωνα με την εκτίμησή του, οι επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν προβλήματα στην κίνηση και στον τζίρο τους.

«Η πόλη μας δυστυχώς βρίσκεται αυτή τη στιγμή υπό πολιορκία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Και πρόσθεσε:

«Αποτέλεσμα οι επιχειρήσεις να μην λειτουργούν όπως πρέπει, υπάρχει μεγάλη καθίζηση στους τζίρους των επιχειρήσεων».

Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της προσβασιμότητας, επισημαίνοντας ότι η πόλη πρέπει να μπορεί να εξυπηρετεί όλους τους πολίτες.

«Δεν υπάρχει προσβασιμότητα για όλους τους συμπολίτες μας, είτε είναι ΑμεΑ είτε είναι κάποιος από εμάς όπου, τέλος πάντων, δεν έχουμε κάποια ειδικά θέματα για να έχουμε θέμα προσβασιμότητας», ανέφερε.

Ιδιαίτερο μέρος της συνέντευξης αφορούσε και την ποιότητα των υλικών που χρησιμοποιήθηκαν σε πλακοστρώσεις και δρόμους.

Ο κ. Πέττας υποστήριξε ότι είχε επισημάνει ήδη προβλήματα σχετικά με την επιλογή και την ποιότητα των κυβόλιθων.

«Η ποιότητα των κυβόλιθων δυστυχώς είχε επιλεγεί», ανέφερε, χαρακτηρίζοντας την επιλογή ακατάλληλη για συγκεκριμένες χρήσεις στην πόλη.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στις δυσκολίες που δημιουργούνται για ηλικιωμένους, άτομα με κινητικές δυσκολίες και χρήστες αναπηρικών αμαξιδίων ή καροτσιών.

«Αν κάποιος βγεί για ένα περίπατο, θέλει ειδικού τύπου παπούτσια τόσο ώστε να μπορεί να περπατήσει αυτούς τους κυβόλιθους», είπε χαρακτηριστικά.

Κατά τον ίδιο, η σημερινή Δημοτική Αρχή είχε τη δυνατότητα να προχωρήσει σε διορθώσεις στα έργα, αλλά δεν το έπραξε.

«Η παρούσα Δημοτική αρχή μπορούσε να αλλάξει τον κυβόλιθο, διότι το μεγαλύτερο μέρος των έργων, των υποέργων, ξεκίνησε στην αρχή αυτή τη θητεία. Είχε εκείνη τη δυνατότητα να κάνει αλλαγή του κυβόλιθου, αλλά δυστυχώς όμως καμία ενέργεια δεν έγινε», υποστήριξε.

Ο κ. Πέττας αναφέρθηκε επίσης στο Open Mall, κάνοντας λόγο για προβλήματα σε επιμέρους υποέργα.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα του WiFi, υποστηρίζοντας ότι έχει πληρωθεί χωρίς να έχει παραδοθεί το αντίστοιχο αποτέλεσμα.

«Το WiFi, το οποίο έχει πληρωθεί και δεν έχει παραδοθεί τίποτα», ανέφερε, ενώ έκανε λόγο και για «κακοτεχνίες» και προβλήματα που, κατά την άποψή του, εξακολουθούν να υπάρχουν.

«Υπάρχουν αρκετά θέματα τα οποία επηρεάζουν και όπως και πιο στον υλικό τόπο που έχει χρησιμοποιηθεί. Είναι θέματα τα οποία δυστυχώς στα υποέργα δεν έχουν προχωρήσει στον βαθμό που θα έπρεπε».

Το δεύτερο σκέλος της παρέμβασης του κ. Πέττα αφορούσε τον αγωγό Γύρι–Λούχα–Άγιος Λέων και τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ο κ. Πέττας αναφέρθηκε στη δημόσια συζήτηση που έχει προηγηθεί, αλλά και στην ανάγκη να υπάρξει τοποθέτηση της Δημοτικής Αρχής και απαντήσεις στα ζητήματα που έχουν τεθεί.

Με αφορμή τη συζήτηση για την ερώτηση που είχε κατατεθεί στη Βουλή, εξήγησε ποια θεωρεί ότι είναι η θεσμική διαδικασία.

«Ο Δήμαρχος δεν έχει καμία δουλειά να απαντάει στο ΔΣ για την αναφορά του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ. . Συνήθως κατατίθενται η άποψη του Δημάρχου, όπου εγγράφως ενημερώνει το σώμα της Βουλής ούτως ώστε να μπορεί η κυβέρνηση και όποιος υπουργός είναι υπεύθυνος να απαντήσει στον εκάστοτε βουλευτή», ανέφερε.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η Δημοτική Αρχή είχε γνώση του θέματος, καθώς, όπως είπε, είχαν κατατεθεί υπογραφές για τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ο Κωνσταντίνος Πέττας υποστήριξε ότι υπήρχε θεσμική υποχρέωση να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

«Η παρούσα Δημοτική αρχή και ο πρόεδρος είχαν υποχρέωση να κάνουν Δημοτικό Συμβούλιο, αφού εδώ και τρεις εβδομάδες μας είχαν έρθει υπογραφές δύο συνδυασμών και δεν το έκανε», είπε.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι η Δημοτική Αρχή γνώριζε το ζήτημα και από τη δημόσια προβολή που είχε λάβει.

«Είχε γνώση, γνώριζε για το θέμα, διότι εμείς έχουμε δημοσιεύσει όλα στη δημοσιότητα και όλα τα μέσα, σε δισέλιδα και τρισέλιδα πρωτοσέλιδα υπήρχαν ακριβώς όλα αυτά τα οποία ενημερώσαμε στη δημοτική κοινωνία», σημείωσε.

Κατά τον ίδιο, το ζητούμενο είναι να υπάρξει ουσιαστική συζήτηση για την υπόθεση και να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο κ. Πέττας για το οικονομικό και κατασκευαστικό σκέλος του αγωγού, επαναφέροντας το ζήτημα της μεγάλης διαφοράς ανάμεσα στο ποσοστό πληρωμής του έργου και στο ποσοστό υλοποίησής του.

«Να μας δοθεί δυνατότητα να μιλήσουμε επί της ουσίας για τα πακέτα, ότι πληρώθηκε κατά 98,5% έργο και έχει παραχθεί 3%», ανέφερε.

Στη συνέχεια έκανε λόγο για την επανεκκίνηση εργασιών στις επίμαχες περιοχές:

«Κάναμε την έντευξη Τύπου το Σάββατο και το απόγευμα, μετά από δύο χρόνια, πήγαν τα μηχανήματα έργου για να ξανακινήσουν την επόμενη μέρα εργασίες στις συγκεκριμένες περιοχές».

Ο ίδιος χαρακτήρισε την κατάσταση αυτή ως ζήτημα που πρέπει να απαντηθεί δημόσια.

Ο κ. Πέττας υπογράμμισε ότι η παράταξή του θα θέσει συγκεκριμένα ερωτήματα στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

«Εμείς, σαν δημοτική παράταξη και ο επικεφαλής μας και όλοι μας, θα κάνουμε τις συγκεκριμένες ερωτήσεις ώστε να λάβουμε απαντήσεις», ανέφερε.

Ταυτόχρονα, αναγνώρισε ότι η Δημοτική Αρχή έχει το δικαίωμα να υποστηρίξει τη δική της θέση και να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις.

«Έχει εκείνο το δικαίωμα η Δημοτική Αρχή και η πλειοψηφία, το αναφέρω, το δικαίωμα να υποστηρίξει τη θέση της, αλλά και βέβαια να δώσει οποιεσδήποτε εξηγήσεις απαιτούνται προς τη ζακυνθινή κοινωνία», είπε.

Στο τέλος της παρέμβασής του, ο κ. Πέττας αναφέρθηκε και στις αλλαγές που, όπως υποστήριξε, περιορίζουν τις αρμοδιότητες του Δημοτικού Συμβουλίου και τη δυνατότητα της μειοψηφίας να ασκεί έλεγχο στη Δημοτική Αρχή.

«Ο νέος νόμος που πετσοκόβει κι άλλο τις αρμοδιότητες του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και τη δυνατότητα της μειοψηφίας να καταθέτει ερωτήσεις και να πραγματοποιεί, κατά κάποιον τρόπο, έλεγχο στη Δημοτική Αρχή», ανέφερε.

Κατά τον ίδιο, πρόκειται για μια ακόμη νομοθετική παρέμβαση που, όπως υποστήριξε, ενισχύει τις αρμοδιότητες άλλων θεσμικών οργάνων σε βάρος του Δημοτικού Συμβουλίου.

«Άλλος ένας νόμος που έρχεται να πετσοκόψει την εξουσία του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά να δώσει υπερεξουσίες τόσο στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, στη Δημοτική Επιτροπή και στον Δήμαρχο», σημείωσε.

«Το Δημοτικό Συμβούλιο παραμένει το ανώτατο δημοκρατικό όργανο»

Κλείνοντας, ο Κωνσταντίνος Πέττας έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στον θεσμικό ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου, υποστηρίζοντας ότι εκεί θα πρέπει να συζητούνται τα σημαντικά ζητήματα που αφορούν τη Ζάκυνθο.

«Θεωρώ μας ότι θα έχουμε τη δυνατότητα να πούμε όλα αυτά στον χώρο που του αρμόζει, που δηλαδή είναι μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο», ανέφερε.

Και κατέληξε με μια σαφή τοποθέτηση για τον ρόλο του οργάνου:

«Για μας, το Δημοτικό Συμβούλιο παραμένει ανώτατο το Δημοκρατικό όργανο στον τόπο μας και εκεί θεωρούμε ότι πρέπει να συζητούνται όλα αυτά τα πολύ σημαντικά θέμα.

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 29-9-2026 (Πέττας Κωνσταντίνος – Φλώρος Ανδρέας)