Σφοδρή επίθεση στη Δημοτική Αρχή για τον ισολογισμό του 2024, τις αυξημένες δαπάνες, τις απευθείας αναθέσεις και τη διαχείριση των απορριμμάτων. Σοβαρά ερωτήματα για τις 900.000 ευρώ του αγωγού στο Γύρι, τις κατασκευές για τους κάδους και την αύξηση κατά 40% των απορριμμάτων που καταγράφηκε, τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο.

Με ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα, σοβαρές καταγγελίες και συγκεκριμένες αναφορές σε οικονομικά στοιχεία, ο κ. Τσουρουνάκης εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της Δημοτικής Αρχής Ζακύνθου, υποστηρίζοντας ότι η οικονομική κατάσταση του Δήμου επιδεινώνεται επικίνδυνα και ότι οι επιλογές της σημερινής διοίκησης δημιουργούν πρόσθετα οικονομικά βάρη στους δημότες.

Σε συνέντευξή του, ο κ. Τσουρουνάκης αναφέρθηκε εκτενώς στον ισολογισμό του Δήμου για το οικονομικό έτος 2024, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία αποκαλύπτουν σημαντική αύξηση των υποχρεώσεων προς προμηθευτές, υπέρογκη διόγκωση λειτουργικών δαπανών και μια συνολική εικόνα οικονομικής κακοδιαχείρισης.

Παράλληλα, έθεσε σοβαρά ζητήματα διαφάνειας σχετικά με τη διάθεση χρημάτων για τον αγωγό στο Γύρι, αμφισβήτησε τη νομιμότητα και την ασφάλεια των κατασκευών για τη στήριξη των κάδων απορριμμάτων στους δρόμους της πόλης και εξέφρασε έντονο προβληματισμό για την καταγραφόμενη αύξηση του βάρους των απορριμμάτων μετά την ανάληψη της αποκομιδής από τον ιδιώτη εργολάβο.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε και στο ζήτημα των απευθείας αναθέσεων, καταγγέλλοντας ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται, η αναλογία τους σε σχέση με τους διαγωνισμούς έχει αντιστραφεί σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια.

«Ο ισολογισμός του 2024 αποκαλύπτει κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση»

Ξεκινώντας από τη συζήτηση για τον οικονομικό ισολογισμό του Δήμου, ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι τα οικονομικά στοιχεία δεν δικαιολογούν την αισιόδοξη εικόνα που, κατά την εκτίμησή του, επιχειρεί να παρουσιάσει η Δημοτική Αρχή.

Αρχικά άσκησε κριτική και στον τρόπο λειτουργίας των συνεδριάσεων λογοδοσίας, θεωρώντας ότι ο περιορισμένος χρόνος δεν επιτρέπει στην αντιπολίτευση να αναπτύξει ολοκληρωμένα τις θέσεις της.

«Τα συμβούλια λογοδοσίας ήταν συμβούλια παρωδίας. Δεν είχαν και μεγάλη σημασία, μια κουβέντα γινόταν. Δυστυχώς, το Υπουργείο τα έκανε ακόμα χειρότερα. Περιόρισε τους χρόνους πολύ σημαντικά και, με την αυστηρή εφαρμογή του κανονισμού, είναι συμβούλια άνευ ουσίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Περνώντας στην ουσία του ισολογισμού, ήταν ιδιαίτερα κατηγορηματικός:

«Όσον αφορά τον ισολογισμό, φάνηκε περίτρανα η κακοδιοίκηση και η κακοδιαχείριση της δημοτικής αρχής».

Απαντώντας στο επιχείρημα ότι ο ορκωτός λογιστής παρουσίασε μια σχετικά θετική εικόνα των οικονομικών, ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι ο ρόλος του ορκωτού είναι διαφορετικός από την πολιτική αξιολόγηση της οικονομικής διαχείρισης.

«Ο ορκωτός λογιστής δεν κρίνει τον ισολογισμό. Ο ορκωτός λογιστής αναφέρεται σε αριθμούς. Από εκεί και πέρα, εμείς πρέπει να βγάζουμε τα συμπεράσματά μας. Δεν είναι δουλειά του να πει αν είναι καλά ή κακά τα οικονομικά του Δήμου. Δίνει διευκρινίσεις. Δεν μπορεί να βγει και να πει ότι γίνεται σπατάλη δημοσίου χρήματος. Δεν είναι αυτή η αρμοδιότητά του».

«Αύξηση 109% στις υποχρεώσεις προς προμηθευτές – Επιπλέον 1,45 εκατομμύριο για αγαθά και υπηρεσίες»

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στάθηκε ιδιαίτερα στις αυξήσεις που, όπως υποστήριξε, αποτυπώνονται στα οικονομικά στοιχεία του 2024.

«Όταν το 2024 οι υποχρεώσεις προς προμηθευτές αυξήθηκαν κατά 109%, εσείς πώς το βλέπετε; Αυτό είναι θετικό στοιχείο ή είναι αρνητικό; Μιλάμε για 2.784.000 ευρώ. Το ποσό είναι τεράστιο. Είναι πάρα πολύ μεγάλο».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο κόστος αγαθών και υπηρεσιών, επισημαίνοντας ότι η αύξησή του αποτελεί ακόμη μία ένδειξη της οικονομικής πολιτικής που ακολουθείται.

«Όταν η αύξηση του κόστους αγαθών και υπηρεσιών είναι 1.457.000 ευρώ, δηλαδή σχεδόν ενάμισι εκατομμύριο, γύρω στο 9%, καταλαβαίνετε ότι αυτές οι αυξήσεις έχουν να κάνουν με χρηστή ή όχι διαχείριση».

Ακόμη πιο έντονη ήταν η κριτική του για τις δαπάνες διοικητικής λειτουργίας, τις οποίες συνέδεσε με τις επιλογές της δημοτικής αρχής σε ζητήματα προσωπικού.

«Οι αυξήσεις στα έξοδα διοικητικής λειτουργίας είναι της τάξης των 900.000 ευρώ. Ποσά τεράστια, 13%. Είναι το γνωστό πρόβλημα που έχουμε καταγγείλει επανειλημμένα. Εκατοντάδες προσλήψεις χωρίς να δουλεύουν».

Ο κ. Τσουρουνάκης προχώρησε σε ιδιαίτερα βαριές πολιτικές καταγγελίες, υποστηρίζοντας ότι οι προσλήψεις γίνονται με κριτήρια προσωπικών και πολιτικών σχέσεων.

«Ο ξάδελφος, ο συγγενής, ο φίλος, ο ψηφοφόρος, ο πρόεδρός μας, να διορίσουμε τη γυναίκα, την αδελφή, τον ανιψιό και πάει λέγοντας. Αυτό έχει τεράστιο κόστος».

Ο ίδιος εκτίμησε ότι, εάν συνεχιστεί αυτή η πρακτική, το συνολικό οικονομικό βάρος θα μπορούσε να φτάσει σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα.

«Αυτό σε τρία χρόνια μεταφράζεται, γιατί ήταν το 2024 και το 2025 τα πράγματα θα είναι πολύ χειρότερα. Με έναν πρόχειρο υπολογισμό μπορεί να είναι και πέντε εκατομμύρια στην τριετία, από το 2024 μέχρι το 2026».

Ένα ακόμη σημείο στο οποίο επέμεινε ήταν η έκτακτη οικονομική ενίσχυση που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, έλαβε ο Δήμος από την κυβέρνηση.

«Η Δημοτική Αρχή είχε μια έκτακτη επιχορήγηση από αυτή την κυβέρνηση, 3,5 εκατομμύρια ευρώ. Παρ’ όλα τα 3,5 εκατομμύρια ευρώ, το αποτέλεσμα είναι αρνητικό, περίπου 277.000 ευρώ, κοντά στις 300.000 ευρώ».

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι, παρά την πρόσθετη χρηματοδότηση, δεν καταγράφηκε ουσιαστική βελτίωση στα οικονομικά του Δήμου.

«Δεν είδαν κάποια βελτίωση. Και μην ξεχνάτε ότι ήταν η πρώτη χρονιά. Το 2025 θα είναι πολύ, πολύ πιο δύσκολο».

Μάλιστα, προχώρησε σε μια ιδιαίτερα απαισιόδοξη πρόβλεψη για τον επόμενο ισολογισμό.

«Θα κάνω μια πρόβλεψη. Τον ισολογισμό του 2025 δεν θα τον φέρει ποτέ για συζήτηση η Δημοτική αρχή. Θα τον αφήσει έτσι και θα αφήσει τον Δήμο χωρίς ισολογισμό. Πιστεύω ότι εκεί θα είναι πάρα πολύ υψηλά όλα τα έξοδα»..

Ιδιαίτερα σοβαρές ήταν οι αναφορές του κ. Τσουρουνάκη στο έργο του αγωγού στο Γύρι, για το οποίο υποστήριξε ότι παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τη διάθεση χρημάτων.

Όπως ανέφερε, η παράταξή του έχει ζητήσει εγγράφως από τη Δημοτική Αρχή να ενημερωθεί για τον αποδέκτη ποσού περίπου 900.000 ευρώ, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει λάβει τα στοιχεία.

«Έχουμε ζητήσει από τις 23 Σεπτεμβρίου να μας δοθούν τα στοιχεία ποιος εισέπραξε τις 900.000 ευρώ. Ακόμα δεν έχει απαντήσει η Δημοτική Αρχή. Το έχουμε ζητήσει εγγράφως. Είναι υποχρεωμένη να απαντήσει. Τα 900.000 ευρώ που πήγαν για τον αγωγό στο Γύρι, ποιος ήταν ο εισπράκτορας, ποιος τα εισέπραξε; Απάντηση δεν έχουμε λάβει».

Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι δεν γνωρίζει ποιος έλαβε τα συγκεκριμένα χρήματα και ζήτησε να υπάρξει επίσημη ενημέρωση.

«Εγώ δεν ξέρω ποιος τα έχει λάβει. Αυτό το γνωρίζουν ο Δήμαρχος και οι συνεργάτες του. Εμείς θα το καταγγείλουμε στην Αποκεντρωμένη το επόμενο διάστημα και θα ζητήσουμε ίσως και εισαγγελική εντολή, για να δούμε πού πήγαν τα λεφτά».

«Βγαίνει ο Δήμαρχος και λέει ότι θα χρειαστεί να βάλουμε λεφτά από τον Δήμο για να αποπερατωθεί το έργο. Να δούμε πού πήγαν τα λεφτά του έργου, γιατί τα χρήματα ήταν αρκετά και έφταναν για να ολοκληρωθεί το έργο».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα προβλήματα που, όπως είπε, παρουσιάστηκαν μετά τις πρόσφατες βροχοπτώσεις.

«Το έργο δεν έχει γίνει. Μετά την καταγγελία μας γίνεται όπως γίνεται. Αποδείχθηκε και με τις πρόσφατες βροχοπτώσεις που ξεθάφτηκαν οι σωλήνες».

Επανέλαβε, επίσης, ότι η δημοτική αρχή και οι υπηρεσίες οφείλουν να δώσουν τα σχετικά παραστατικά.

«Ο Δήμαρχος και η Γενική Γραμματέας του Δήμου έχουν επανειλημμένα δεσμευτεί ότι θα μας δώσουν τα στοιχεία, πού πήγαν τα λεφτά, ποιος πληρώθηκε με τις 900.000 ευρώ και σε ποιον λογαριασμό μπήκαν. Βέβαια, εδώ πρέπει να πω ότι η υπηρεσία πρέπει να αναλάβει την ευθύνη της και να μας δώσει τα στοιχεία».

«Χάθηκαν 3,5 εκατομμύρια από την οδοποιία και οι δρόμοι της Ζακύνθου είναι σαν βομβαρδισμένοι»

Ο Γιώργος Τσουρουνάκης αναφέρθηκε και στις απώλειες χρηματοδοτήσεων για έργα οδοποιίας, αποδίδοντας πολιτικές ευθύνες στη δημοτική αρχή.

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, ο Δήμος έχασε χρηματοδοτήσεις ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ για αγροτική οδοποιία και επιπλέον 500.000 ευρώ για τον δρόμο του Ναυαγίου.

«Χάθηκαν τρία εκατομμύρια ευρώ από αγροτική οδοποιία. Είναι γνωστό πλέον. Πεντακόσιες χιλιάδες από τον δρόμο του Ναυαγίου. Τριάμισι εκατομμύρια ευρώ από δρόμους».

Περιγράφοντας την κατάσταση του οδικού δικτύου, χρησιμοποίησε ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα.

«Οι δρόμοι στη Ζάκυνθο είναι σπαράλια, είναι σαν βομβαρδισμένοι. Και λέει ο Δήμαρχος ότι θα κάνουμε ό,τι μπορούμε, θα βάλουμε από έκτακτη ανάγκη, θα βάλουμε από τον Δήμο. Αλλά ποιον Δήμο; Ο Δήμος καταρρέει»..

«Τα οικονομικά του Δήμου είναι σε πολύ άσχημη κατάσταση. Το έχουμε πει, το έχουμε ξαναπεί. Έχουμε καταγγείλει προβλήματα και δυστυχώς τα γεγονότα και τα πορίσματα των αρχών δεν μας διαψεύδουν. Δυστυχώς επιβεβαιωνόμαστε σε όλα αυτά που έχουμε καταγγείλει κατά καιρούς».

Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα της συνέντευξης αφορούσε τις μεταλλικές κατασκευές που έχουν τοποθετηθεί σε διάφορα σημεία της πόλης για τη στήριξη και οριοθέτηση των κάδων απορριμμάτων.

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι οι κατασκευές αυτές δημιουργούν σοβαρούς κινδύνους για οδηγούς, δικυκλιστές και πεζούς, ενώ έθεσε ερωτήματα για την ύπαρξη των απαιτούμενων μελετών.

Όπως ανέφερε, η παράταξή του υπέβαλε τον Οκτώβριο αίτημα στον Δήμο για τη χορήγηση των σχετικών εγγράφων και κοινοποίησε το αίτημα στην Τροχαία Ζακύνθου.

«Έχουμε παρακολουθήσει δύο-τρία περιστατικά που αυτοκίνητα ή άλλα τροχοφόρα έχουν πέσει πάνω σε αυτά τα κατασκευάσματα που μπαίνουν στο οδόστρωμα. Όλοι έχουμε περάσει και βλέπουμε την επικινδυνότητα».

Αναφερόμενος στην απάντηση της Τροχαίας, σημείωσε:

«Η Τροχαία ζητά να υπάρχουν μελέτες και κυκλοφοριακή μελέτη για αυτό το θέμα. Διότι όταν στερεώνεις πράγματα στο οδόστρωμα χρειάζεται κυκλοφοριακή μελέτη. Όταν κόβεις το πεζοδρόμιο και δεν μένει πεζοδρόμιο ενάμισι μέτρο, χρειάζεται κυκλοφοριακή μελέτη που έχει να κάνει με τους πεζούς και με τα τροχοφόρα».

Σύμφωνα με την περιγραφή του, η Τροχαία καλεί τον Δήμο, εφόσον δεν υπάρχουν οι αναγκαίες μελέτες, να μεριμνήσει για την απομάκρυνση των κατασκευών και την αποκατάσταση του οδοστρώματος και των πεζοδρομίων.

«Η Τροχαία καλεί τον Δήμο, αν δεν υπάρχουν αυτές οι μελέτες, άμεσα να μεριμνήσει για να φύγουν από το οδόστρωμα και από το πεζοδρόμιο οι κατασκευές, διότι είναι πολύ επικίνδυνες και για πεζούς και για τροχοφόρα».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η τοποθέτηση των κατασκευών δεν μπορεί να γίνεται χωρίς ολοκληρωμένο σχεδιασμό.

«Δεν λέμε να μη γίνει χωροθέτηση. Να γίνει χωροθέτηση, αλλά να γίνει και μελέτη. Η χωροθέτηση δεν μπορεί να περπατάει ο αντιδήμαρχος ή να συζητάει με κάποιον υπηρεσιακό παράγοντα στον δρόμο και να λέει εδώ θα βάλουμε κάδους, εδώ θα βάλουμε κάγκελα».

Επέμεινε ιδιαίτερα στους κινδύνους που δημιουργούν τα μεταλλικά στοιχεία.

«Δεν είναι μόνο οι κάδοι. Είναι τα κάγκελα, τα σίδερα που έχουν φυτευτεί πάνω στο οδόστρωμα και γίνονται πάρα πολύ επικίνδυνα. Αν περάσει ένας με ένα μηχανάκι και δεν προσέξει και το σίδερο αυτό χτυπήσει το πόδι του ανθρώπου που είναι πάνω στο μηχανάκι, ή θα του το κόψει ή θα του δημιουργήσει ένα τεράστιο πρόβλημα».

Πέρα από το ζήτημα της ασφάλειας, άσκησε κριτική και στην αισθητική των παρεμβάσεων.

«Δεν είναι καλαίσθητα. Είναι κάποιες κατασκευές που θυμίζουν το ’50 και το ’60. Χωρίς σχέδιο, χωρίς τίποτα».

Ο κ. Τσουρουνάκης εκτίμησε ότι για τις συγκεκριμένες κατασκευές έχουν δαπανηθεί περίπου 70.000 ευρώ, διευκρινίζοντας ότι η παράταξή του έχει εντοπίσει σχετικά στοιχεία στη Διαύγεια, αλλά αναμένει πληρέστερη ενημέρωση.

Υποστήριξε ότι έχει ζητήσει στοιχεία και από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, ενώ αμφισβήτησε ότι υπάρχει ολοκληρωμένη κυκλοφοριακή μελέτη.

«Έχουμε ρωτήσει επανειλημμένα τη Δημοτική Αρχή και λέει έχουμε μελέτη. Πού είναι αυτή η μελέτη; Και προχθές στο Δημοτικό Συμβούλιο είπε ο Δήμαρχος ότι θα πει στον προϊστάμενο να μας στείλει τη μελέτη».

Συμπλήρωσε ότι μια απλή καταγραφή των σημείων τοποθέτησης δεν αρκεί.

«Μελέτη δεν είναι ένα πρόχειρο χαρτί που λέει θα βάλουμε εδώ και εκεί κάδους. Υπάρχει χάρτης, υπάρχει κυκλοφοριακή μελέτη, που είναι το βασικό στοιχείο. Από τη στιγμή που καταλαμβάνεις πεζοδρόμια και οδόστρωμα, πρέπει να υπάρχει κυκλοφοριακή μελέτη».

Ο ίδιος εμφανίστηκε βέβαιος ότι δεν υπάρχει τέτοια μελέτη, χωρίς ωστόσο να έχει παρουσιαστεί στη συνέντευξη το πλήρες περιεχόμενο του φακέλου του έργου.

Προχώρησε μάλιστα σε σαφή προειδοποίηση για την οικονομική ευθύνη σε περίπτωση που απαιτηθεί αποξήλωση.

«Γιατί να τα πληρώσουν οι Ζακυνθινοί, που τώρα βγαίνει η αστυνομική διάταξη, η Τροχαία, και λέει αν δεν έχουν γίνει αυτές οι μελέτες να τα ξηλώσουν; Εμείς έχουμε υποσχεθεί ότι δεν θα αφήσουμε τίποτα να το πληρώσουν οι Ζακυνθινοί που δεν ευθύνονται. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε να βεβαιωθούν σε αυτούς που έχουν την ευθύνη».

«Αύξηση 40% στα σκουπίδια μέσα σε δύο μήνες – Πώς δικαιολογείται αυτό;»

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν οι αναφορές του Γιώργου Τσουρουνάκη στη διαχείριση των απορριμμάτων και ειδικότερα στα στοιχεία για το βάρος των σκουπιδιών που καταγράφηκαν τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2026.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το καταγεγραμμένο βάρος των απορριμμάτων αυξήθηκε κατά 40% σε σχέση με τους αντίστοιχους μήνες του 2025.

«Τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο τα σκουπίδια στη Ζάκυνθο αυξήθηκαν κατά 40%. Το νούμερο είναι πάρα πολύ μεγάλο. Σαράντα τοις εκατό για ποιον λόγο; Από πού προκύπτει;».

Ο κ. Τσουρουνάκης αμφισβήτησε ότι μια τέτοια αύξηση μπορεί να δικαιολογηθεί από την τουριστική κίνηση.

«Νομίζω η αύξηση του καλοκαιριού ήταν 1,2% και αυτό δεν σημαίνει ότι είχαμε αύξηση στον τουρισμό, διότι οι διανυκτερεύσεις ήταν μειωμένες κατά 0,5%. Οι αφίξεις δεν είναι πάντα ο μπούσουλας. Οι διανυκτερεύσεις είναι ο μπούσουλας».

Σύμφωνα με την εκτίμησή του, η τουριστική δραστηριότητα δεν παρουσίασε τέτοιες μεταβολές ώστε να δικαιολογείται η συγκεκριμένη αύξηση των απορριμμάτων.

«Σε κάθε περίπτωση ο κόσμος ήταν ίδιος ή λίγο λιγότερος ή λίγο παραπάνω. Το 40% είναι εξωπραγματικό. Είναι τρελό νούμερο».

Επεσήμανε μάλιστα ότι οι δύο συγκεκριμένοι μήνες συμπίπτουν με την έναρξη της ουσιαστικής δραστηριοποίησης του ιδιώτη εργολάβου στην αποκομιδή.

«Ο Αύγουστος και ο Σεπτέμβριος είναι οι δύο πρώτοι μήνες που ουσιαστικά ξεκίνησε ο εργολάβος, γιατί τον Ιούλιο είχε μόνο μία δημοτική ενότητα».

Ο ίδιος διευκρίνισε ότι η παράταξή του θα ζητήσει τα επίσημα στοιχεία προκειμένου να διερευνήσει την απόκλιση.

Το σοβαρότερο ζήτημα που έθεσε ο κ. Τσουρουνάκης σχετικά με τα απορρίμματα αφορά, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, τη διαδικασία ζύγισης και ελέγχου των ποσοτήτων.

Υποστήριξε ότι ο ίδιος εργολάβος που πραγματοποιεί την αποκομιδή εμπλέκεται και στη ζύγιση των απορριμμάτων κατά την παραλαβή τους στον Λίβα.

«Εμείς θα ζητήσουμε τα επίσημα στοιχεία. Αλλά είναι απλό. Ισχύει ακριβώς αυτό που λέει ο λαός μας: Γιάννης πίνει και Γιάννης κερνάει».

Ξεκαθάρισε ότι η κριτική του στρέφεται πρωτίστως κατά της Δημοτικής Αρχής.

«Και δεν τα έχω με τον εργολάβο. Με τη Δημοτική Αρχή τα έχω. Όταν ο εργολάβος που κάνει την αποκομιδή είναι αυτός που διαχειρίζεται, είναι αυτός που ζυγίζει για την αποκομιδή και αυτός που ζυγίζει για να παραλάβει τα σκουπίδια στον Λίβα, καταλαβαίνετε ότι μπορεί να συμβαίνει οτιδήποτε»..

Όπως εξήγησε, το θέμα αποκτά ιδιαίτερη οικονομική σημασία επειδή η ποσότητα των απορριμμάτων συνδέεται με τις επιβαρύνσεις που καλούνται να πληρώσουν οι δημότες.

«Αυτό δεν είναι τόσο απλό, διότι κάθε κιλό από σκουπίδια, κάθε τόνο από σκουπίδια, καλούνται να πληρώσουν οι Ζακυνθινοί. Τη διαχείριση και καλούνται να πληρώσουν και το τέλος ταφής. Τα ποσά είναι πάρα πολύ μεγάλα».

Στη συνέχεια αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο ασκείται ο έλεγχος.

«Ποιος δίνει τα στοιχεία; Ο ΦΟΔΣΑ δίνει τα στοιχεία. Δεν ζυγίζει ο Δήμος. Ο εργολάβος. Ο ίδιος εργολάβος ζυγίζει και για τη διαχείριση. Όλα αυτά πρέπει να απαντηθούν κάποια στιγμή».

Κλείνοντας τη συγκεκριμένη αναφορά, επανέλαβε ότι η αύξηση του 40% απαιτεί διερεύνηση.

«Δεν ξέρω τι συμβαίνει, αλλά δεν είναι λογικό τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο να είχαμε 40% αύξηση στο βάρος των απορριμμάτων».

Παράλληλα, προανήγγειλε ότι η παράταξή του συγκεντρώνει πρόσθετα στοιχεία για τη διαχείριση των απορριμμάτων, τα οποία σκοπεύει να δημοσιοποιήσει.

«Έχουμε ζητήσει και έχουμε κάποια στοιχεία όσον αφορά τη διαχείριση, τα οποία πολύ σύντομα θα τα δώσουμε στη δημοσιότητα. Θα τα συμπληρώσουμε. Θα ζητήσουμε και άλλα στοιχεία από τον Περιφερειακό ΦΟΔΣΑ».

Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης, ο Γιώργος Τσουρουνάκης έθεσε το ζήτημα των δημοτικών προμηθειών, καταγγέλλοντας ότι έχει μεταβληθεί δραματικά η αναλογία μεταξύ απευθείας αναθέσεων και διαγωνιστικών διαδικασιών.

Όπως υποστήριξε, μέχρι και το 2023 οι απευθείας αναθέσεις αντιπροσώπευαν περίπου το 20% έως 30% των προμηθειών, ενώ το μεγαλύτερο μέρος πραγματοποιούνταν μέσω διαγωνισμών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε, σήμερα η εικόνα έχει αντιστραφεί.

«Ενώ τα παλαιότερα χρόνια στη Ζάκυνθο, από το 2023 και πίσω, οι απευθείας αναθέσεις ήταν στο 20%-30% και τα υπόλοιπα 70%-80% ήταν με διαγωνισμούς, αυτή τη στιγμή έχουμε αντιστρέψει τα ποσοστά. Οι απευθείας αναθέσεις είναι στο 78% και οι διαγωνισμοί στο 20%-30%».

Η κριτική του, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στην αναλογία των διαδικασιών. Προχώρησε σε καταγγελίες για τον τρόπο επιλογής των προμηθευτών, υποστηρίζοντας ότι η δημοτική αρχή ευνοεί έναν περιορισμένο κύκλο προσώπων.

«Οι προμήθειες γίνονται από τον ξάδελφο, από τον φίλο, από τον πρόεδρό μας, από τους ανθρώπους τους δικούς μας, σε ένα κλειστό κύκλωμα, ενώ η Ζάκυνθος έχει πάρα πολλούς επαγγελματίες που θα μπορούσαν να δώσουν και καλύτερες τιμές, να παίρναμε και προσφορές».

Σύμφωνα με τον κ. Τσουρουνάκη, η συγκεκριμένη πρακτική περιορίζει τον ανταγωνισμό και στερεί από τον Δήμο τη δυνατότητα εξασφάλισης οικονομικότερων προσφορών.

«Δεν είναι λειτουργία του Δήμου αυτή. Έτσι μπορείτε να λειτουργείτε εσείς και εγώ στην επιχείρησή μας. Βέβαια, οι ιδιώτες δεν δουλεύουν έτσι. Οι ιδιώτες κάνουν έρευνα αγοράς».

Συνεχίζοντας, άσκησε σκληρή κριτική στον τρόπο διαχείρισης του δημόσιου χρήματος.

«Ο Δήμος όμως, που τα χρήματα δεν τα λυπούνται αυτοί που τα διαχειρίζονται και δεν έχουν ιδρώσει να τα βγάλουν, καταλαβαίνετε ότι για δικούς τους λόγους κάνουν μια τέτοια διαχείριση, χωρίς κανένα οικονομικό όφελος για τους πολίτες της Ζακύνθου».

Και κατέληξε:

«Το μόνο που καλούνται είναι να πληρώνουν το μάρμαρο, να πληρώνουν τον λογαριασμό».

Συνοψίζοντας την κριτική του για τη συνολική λειτουργία της δημοτικής αρχής, ο Γιώργος Τσουρουνάκης χρησιμοποίησε μια ιδιαίτερα χαρακτηριστική φράση, με την οποία επιχείρησε να περιγράψει την κατάσταση που, κατά την εκτίμησή του, επικρατεί στον Δήμο.

«Κοιτάξτε, το νησί καταρρέει. Υπάρχει ένα τσουνάμι κακοδιαχείρισης που παρασύρει τα πάντα μαζί του και βέβαια προς όφελος συγκεκριμένων ανθρώπων».

Η τοποθέτηση αυτή αποτυπώνει το εύρος της αντιπαράθεσης που έχει αναπτυχθεί ανάμεσα στην αντιπολίτευση και τη δημοτική αρχή, καθώς οι καταγγελίες του κ. Τσουρουνάκη εκτείνονται από την οικονομική διαχείριση και τις προσλήψεις μέχρι τις δημόσιες συμβάσεις, την εκτέλεση έργων και τη διαχείριση των απορριμμάτων.

Ο ίδιος εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι οι διαπιστώσεις της παράταξής του θα επιβεβαιωθούν και στο μέλλον, ενώ επέμεινε στην ανάγκη ενεργοποίησης των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών.

«Ειλικρινά, μακάρι να είχαμε διαψευστεί σε όλες αυτές τις καταγγελίες. Να όμως που επιβεβαιωνόμαστε».

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι, όπως υποστηρίζει, η αντιπολίτευση αναγκάζεται να υποβάλλει συνεχώς αιτήματα για να αποκτήσει πρόσβαση σε οικονομικά και διοικητικά στοιχεία.

Ολοκληρώνοντας τη συνέντευξή του, ο Γιώργος Τσουρουνάκης απηύθυνε δημόσια έκκληση προς τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές να εξετάσουν τον τρόπο λειτουργίας και οικονομικής διαχείρισης του Δήμου Ζακύνθου.

«Εμείς ζητάμε από τους αρμόδιους λειτουργούς, από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, να ασκήσουν τα καθήκοντά τους, να κάνουν τη δουλειά τους. Δεν μπορεί ένας Δήμος να δουλεύει έτσι».

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 13-11-2026 (Τσουρουνάκης Γεώργιος)