Στο επίκεντρο ο αγωγός Γύρι – Λούχα, το έργο της τηλεμετρίας της ΔΕΥΑΖ και τα προβλήματα στις υποδομές του νησιού

Την ανάγκη για άμεση και πλήρη ενημέρωση των πολιτών της Ζακύνθου σχετικά με την πορεία των δημοτικών έργων, τη διαχείριση των χρηματοδοτήσεων και τις ευθύνες των αρμόδιων φορέων έθεσε ο Γεώργιος Τσουρουνάκης σε συνέντευξή του στο ΠΡΙΣΜΑ 90,2. Ο επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας» αναφέρθηκε εκτενώς στον αγωγό Γύρι – Λούχα, ζητώντας τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου με αποκλειστικό θέμα το συγκεκριμένο έργο, ενώ παράλληλα άνοιξε τη συζήτηση για το έργο της τηλεμετρίας της ΔΕΥΑΖ, τις πληρωμές, το πόρισμα του ελέγχου και την ανάγκη διαφάνειας..

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο ζήτημα είναι τόσο σοβαρό και επείγον, ώστε δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα ακόμη θέμα στην ημερήσια διάταξη. Κατά την άποψή του, απαιτείται ειδική συνεδρίαση, αφιερωμένη αποκλειστικά στην πορεία του έργου, στις χρηματοδοτήσεις και στα προβλήματα που έχουν προκύψει.

«Ζητάτε άμεσης σύγκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου, με μοναδικό θέμα συζήτησης τον αγωγό Γύρι – Λούχα».

«Είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα και φυσικά ζητάτε απαντήσεις από τον δήμαρχο, από τις τεχνικές υπηρεσίες, μία ολοκληρωμένη απάντηση. […] Το θέμα το συγκεκριμένο είναι πολύ επείγον».

Στη συνέχεια, ο κ. Τσουρουνάκης άσκησε έντονη κριτική στον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, η Δημοτική αρχή έχει αντιμετωπίσει τις εξελίξεις. Αναφέρθηκε σε προηγούμενες διαβεβαιώσεις για την ολοκλήρωση του έργου, σε καθυστερήσεις που φέρεται να σημειώθηκαν και στην ανάγκη να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς έχει πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η παράταξή του περίμενε αρκετούς μήνες, προκειμένου να διαπιστώσει εάν το έργο θα προχωρούσε, πριν προχωρήσει στην καταγγελία της. Εξέφρασε, μάλιστα, την άποψη ότι οι πολίτες δικαιούνται σαφείς απαντήσεις και ότι δεν είναι αποδεκτό να παρουσιάζεται μια εικόνα που, κατά την εκτίμησή του, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική κατάσταση.

«Δεν μιλάμε για μία καθυστέρηση ενός μηνός, δύο μηνών. Εμείς περιμέναμε αρκετούς μήνες […] μήπως προχωρήσει το έργο».

«Ακούσαμε σήμερα τον Δήμαρχο […] να λέει ότι το έργο θα τελείωνε τον Μάιο, αλλά υπήρξαν κάποιες μικροκαθυστερήσεις».

«Φτάσαμε Σεπτέμβριο, όπου κάναμε την καταγγελία μας, τέλος Αυγούστου. Αυτούς τους δύο μήνες τουλάχιστον έπρεπε να έχει τρέξει η Δημοτική αρχή».

Ο κ. Τσουρουνάκης συνέδεσε τις καθυστερήσεις με ερωτήματα σχετικά με τη χρηματοδότηση του έργου και με τις ενέργειες που έγιναν μετά την καταγγελία της παράταξής του. Υποστήριξε ότι οι εργασίες που πραγματοποιήθηκαν εκ των υστέρων δεν αρκούν για να απαντήσουν στα ουσιαστικά ερωτήματα για την πορεία του έργου.

Στο επίκεντρο των δηλώσεών του βρέθηκε το οικονομικό σκέλος, καθώς ζήτησε να γίνει γνωστό πού κατευθύνθηκαν τα χρήματα που έχουν καταβληθεί..

«Μετά την καταγγελία μας, τρέξαμε να κουκουλώνουν όπως όπως σωλήνες, να κλείνουν τάφρους με μία σωλήνα δεξιά και αριστερά».

«Η ερώτηση είναι απλή. Πού είναι τα χρήματα που πληρώθηκαν; 900.000 ευρώ μαζεμένα, τον Γενάρη και τον Φλεβάρη του ’25».

Ο επικεφαλής της παράταξης αναφέρθηκε, επίσης, στο χρονικό διάστημα που έχει μεσολαβήσει από τις πληρωμές στις οποίες έκανε λόγο. Υποστήριξε ότι έχουν περάσει περίπου 19 έως 20 μήνες και ότι οι πολίτες της Ζακύνθου πρέπει να ενημερωθούν με σαφήνεια για την εξέλιξη του έργου.

«Έχουμε Σεπτέμβριο του ’26. Έχουν περάσει 20 μήνες περίπου, 19 μήνες. Λοιπόν, γιατί προσπαθούν να κουκουλώσουν πράγματα και να κοροϊδεύουν τον Ζακυνθινό πολίτη; Το θεωρώ απαράδεκτο».

Ο κ. Τσουρουνάκης επέκρινε, τέλος, την προσπάθεια μεταφοράς της ευθύνης προς την αντιπολίτευση, υποστηρίζοντας ότι η Δημοτική αρχή και οι αρμόδιες υπηρεσίες είναι εκείνες που οφείλουν να δώσουν απαντήσεις και να παρουσιάσουν τα απαραίτητα στοιχεία.

«Αυτοί έχουν την ευθύνη, αυτοί πρέπει να έρθουν και να ενημερώσουν. Όχι να ρίχνουν ευθύνες στην αντιπολίτευση ότι δεν τους δίνουμε τα στοιχεία».

Ο Γεώργιος Τσουρουνάκης ανακοίνωσε ότι η παράταξη «Δύναμη Ελπίδας» θα πραγματοποιήσει συνέντευξη Τύπου στα γραφεία της, με αντικείμενο τις εξελίξεις γύρω από τον αγωγό. Όπως ανέφερε, στόχος ήταν να γίνει ανακεφαλαίωση των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί και να ενημερωθούν οι Ζακυνθινοί για την πορεία της υπόθεσης.

Παράλληλα, σημείωσε ότι στη συνέντευξη θα εξετάζονταν και άλλα σημαντικά ζητήματα του νησιού, όπως τα σχολεία και η λειτουργία των υποδομών ύδρευσης..

«Θα ενημερώσουμε […] τους Ζακυνθινούς για τα τεκταινόμενα. Θα ασχοληθούμε λίγο και με κάποια άλλα προβλήματα που έχουν να κάνουν με τη Ζάκυνθο, όπως είναι τα σχολεία και κάποια άλλα θέματα».

Ο κ. Τσουρουνάκης υπογράμμισε ότι η ενημέρωση των πολιτών αποτελεί βασικό στόχο της παράταξής του, ιδιαίτερα σε ζητήματα που αφορούν δημόσιες δαπάνες, έργα υποδομής και την καθημερινότητα των κατοίκων.

Το έργο της τηλεμετρίας της ΔΕΥΑΖ και το αίτημα δημοσιοποίησης του πορίσματος

Ένα δεύτερο σημαντικό σκέλος της συνέντευξης αφορούσε το έργο της τηλεμετρίας της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Ζακύνθου. Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» ανέφερε ότι έχει προκύψει πόρισμα ελέγχου, το οποίο, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, πρέπει να δοθεί στη δημοσιότητα.

Η τηλεμετρία, όπως την περιέγραψε, αποτελεί ένα σύστημα αυτοματισμού που μπορεί να συμβάλει στην καταμέτρηση των υδρομετρητών, στον εντοπισμό βλαβών και διαρροών, καθώς και στη βελτίωση της λειτουργίας του δικτύου ύδρευσης. Ο ίδιος τόνισε ότι ένα τέτοιο έργο είναι σημαντικό για τη ΔΕΥΑΖ, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία η επάρκεια και η διαχείριση του νερού αποτελούν κρίσιμα ζητήματα για τη Ζάκυνθο.

«Έχει έρθει ένα πόρισμα, ένα πολύ μεγάλο έργο αυτοματισμού, και θα το αναλύσουμε λίγο παραπάνω στη συνέντευξη».

«Ο Δήμος και η ΔΕΥΑΖ είναι υποχρεωμένοι να δώσουν το πόρισμα στη δημοσιότητα, για να γνωρίζουν οι πολίτες στη Ζάκυνθο πού πάνε τα χρήματά τους».

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι το πόρισμα δεν πρέπει να παραμείνει άγνωστο στους πολίτες, καθώς αφορά ένα έργο που έχει χρηματοδοτηθεί με σημαντικά ποσά. Εξέφρασε την απορία του για τον χρόνο που χρειάστηκε μέχρι να ολοκληρωθεί και να παραδοθεί ο έλεγχος.

«Δεν είναι κρατικό μυστικό, ούτε στρατηγικό, ούτε κινδυνεύει τίποτα να δοθεί το πόρισμα. Ένα πόρισμα που έκανε 15 μήνες να έρθει, να ξέρετε».

Σύμφωνα με τον ίδιο, η τηλεμετρία δεν αποτελεί ζήτημα που αφορά αποκλειστικά τη σημερινή Δημοτική αρχή, καθώς η διαδικασία είχε ξεκινήσει και επί προηγούμενης διοίκησης. Για τον λόγο αυτό, υπογράμμισε ότι δεν θα πρέπει να υπάρξει πολιτική προστασία οποιουδήποτε προσώπου, αλλά να εξεταστούν τα πραγματικά στοιχεία.

«Αυτό το έργο της τηλεμετρίας αφορά και την προηγούμενη Δημοτική αρχή. Έχει ξεκινήσει ο έλεγχος από δύο Δημοτικές αρχές, την προηγούμενη και τη νυν».

«Δεν θα χαριστούμε σε κανέναν. Δεν μπορώ να ξέρω τι έκανε η προηγούμενη Δημοτική αρχή και τι έκανε η σημερινή ή αν κάποιος έχει ευθύνες».

Ο επικεφαλής της παράταξης συνέδεσε την ανάγκη ελέγχου της τηλεμετρίας με προηγούμενες υποθέσεις έργων της ύδρευσης, στις οποίες, όπως είπε, είχαν προκύψει ερωτήματα για τις δαπάνες και την υλοποίηση. Επισήμανε ότι η απάντηση πρέπει να δοθεί από τα επίσημα στοιχεία και το πόρισμα των αρμόδιων ελεγκτικών οργάνων.

«Έχει πληρωθεί 2.244.000 ευρώ, λίγο πάνω, λίγο κάτι».

«Η Δημοτική αρχή Αρετάκη είχε πληρώσει 248.000 ευρώ στον εργολάβο και το συνολικό ποσόν που έχει πληρωθεί μέχρι αυτή τη στιγμή είναι 2.444.000 ευρώ».

«Όλα αυτά πρέπει να δούμε […] το πόρισμα, τι περιέχει, τι έχει γίνει λάθος, τι δεν έχει γίνει, για να μπορείς να έχεις μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα τι έχει γίνει με αυτό το έργο της τηλεμετρίας».

Ο Γεώργιος Τσουρουνάκης αναφέρθηκε και στον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του για τους περιορισμούς που, όπως υποστήριξε, αντιμετωπίζει η αντιπολίτευση στην ανάδειξη θεμάτων.

Ο ίδιος έκανε λόγο για περιορισμένο αριθμό θεμάτων που μπορεί να θέσει η παράταξή του προς συζήτηση και υποστήριξε ότι αυτό δημιουργεί προβλήματα στην άσκηση του αντιπολιτευτικού ελέγχου.

«Όπως γνωρίζετε, υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα με το Δημοτικό Συμβούλιο. Προσέξτε, ο νέος κανονισμός της τοπικής αυτοδιοίκησης μας δίνει το δικαίωμα τριών θεμάτων το έτος να καταθέσουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, αν είναι δυνατόν τρία θέματα για όλο το έτος, και μία ερώτηση σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο».

Σημαντικό μέρος των δηλώσεων του κ. Τσουρουνάκη αφορούσε τον ρόλο της παράταξής του και τη σχέση της με τη δημοτική αρχή. Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» υποστήριξε ότι ο στόχος του συνδυασμού δεν είναι απλώς η πολιτική αντιπαράθεση, αλλά η κατάθεση προτάσεων και η αξιοποίηση της τεχνογνωσίας που διαθέτει, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα της Ζακύνθου.

Αναφέρθηκε σε μελέτες που, όπως είπε, έχουν εκπονηθεί από επιστήμονες για θέματα όπως το νερό, το παραλιακό μέτωπο, τα απορρίμματα και ο εκσυγχρονισμός του Δήμου. Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι μελέτες αυτές έχουν τεθεί στη διάθεση της Δημοτικής αρχής, ώστε να αξιοποιηθούν εφόσον κριθεί σκόπιμο.

«Δεν είμαι εκεί και οι συνεργάτες μου για να κάνουμε απλά αντιπολίτευση. Είμαστε εκεί για να προσφέρουμε τις γνώσεις μας, τα φόντα μας, συγγνώμη, όσο γνωρίζουμε, να βοηθήσουμε να γίνει κάποιο έργο, όχι μόνο σε ένα επίπεδο, σε όλα τα επίπεδα στη Ζάκυνθο».

«Γι’ αυτό έχω πει επανειλημμένως, έχουμε έξι μελέτες […] από επιστήμονες, όπως είναι το νερό, όπως είναι το παραλιακό μέτωπο, όπως είναι τα σκουπίδια, όπως είναι ο εκσυγχρονισμός του Δήμου».

«Οι μελέτες είναι στη διάθεση του δήμου. Οι μόνες μελέτες που μου ζητήθηκαν […] από τη ΔΕΥΑΖ, για την οποία τις συνέδωσα και ηλεκτρονικά και γραπτώς».

«Μπορούμε να βοηθήσουμε και συνεργαζόμαστε. Από εκεί και πέρα, είναι θέμα της Δημοτικής αρχής να χρησιμοποιήσει έστω και λίγα στοιχεία από τις μελέτες που έχουμε κάνει».

Παρέμβαση για το Τσιλιβί: Επικίνδυνες συνθήκες στο σημείο του έργου

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο Γεώργιος Τσουρουνάκης αναφέρθηκε και σε προβλήματα που, όπως είπε, διαπίστωσε στην περιοχή του Τσιλιβί. Περιέγραψε την κατάσταση σε σημείο όπου εκτελούνται εργασίες της ΔΕΥΑΖ, εκφράζοντας ανησυχία για την ασφάλεια των πεζών και των διερχόμενων οχημάτων.

Σύμφωνα με την περιγραφή του, στην περιοχή υπήρχαν ανοιχτά ορύγματα, ενώ σε ορισμένα σημεία είχε απομακρυνθεί ή υποστεί φθορές το προστατευτικό πλέγμα. Υποστήριξε ότι οι πεζοί αναγκάζονταν να κινούνται εκτός του δρόμου, μέσα σε χωράφια ή σε δύσβατα σημεία, καθώς η κατάσταση του οδοστρώματος και η έλλειψη φωτισμού δημιουργούσαν κινδύνους.

«Πήγαμε εκεί στο έργο που έχει κάνει η ΔΕΥΑΖ. Κατά τη γνώμη μας, είναι πάρα πολύ επικίνδυνο. Είναι τάφροι ανοιχτοί, είναι ένα πλέγμα που σε κάποια σημεία έχει φύγει. Πραγματικά είναι πολύ επικίνδυνο».

«Οι άνθρωποι περπατάνε πάνω στον δρόμο, έχεις την έξοδο του δρόμου και περπατάνε μέσα στο χωράφι, μέσα στον δρόμο από την απέναντη μεριά».

Ο κ. Τσουρουνάκης έκανε λόγο και για ανεπαρκή φωτισμό στην περιοχή, αναφέροντας ότι τα φωτιστικά σώματα που υπήρχαν δεν λειτουργούσαν, με αποτέλεσμα το σημείο να είναι ιδιαίτερα σκοτεινό κατά τις νυχτερινές ώρες.

«Υπάρχουν […] ένα-δύο φανάρια, αν δεν κάνω λάθος. Υπάρχουν, μάλιστα, αυτά το βράδυ δεν λειτουργούν».

«Η περιοχή είναι πολύ σκοτεινή. Δεν υπάρχει φωτισμός και καθόλου τουρισμός […] πρέπει λοιπόν άμεσα η ΔΕΥΑΖ να το δει».

Ο ίδιος ζήτησε να ληφθούν άμεσα μέτρα για την αποκατάσταση της ασφάλειας, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να κλείσουν οι τάφροι και να διαμορφωθεί κατάλληλα ο χώρος, ώστε οι πεζοί να μπορούν να κινούνται με ασφάλεια.

«Βασικά να κλείσει τους τάφρους, όχι να βγάλει τα πλέγματα, να μπορεί να περπατάει ο κόσμος πολύ πιο άνετα στον δρόμο».

«Ο δρόμος είναι πολύ στενός και […] είναι πάρα πολύ μηχανοκίνητα, μηχανές, αυτοκίνητα»..

Τα προβλήματα στα σχολεία και οι υποδομές που χρήζουν άμεσης παρέμβασης

Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης, ο Γεώργιος Τσουρουνάκης αναφέρθηκε στην κατάσταση των σχολικών μονάδων της Ζακύνθου. Με αφορμή φωτογραφία που, όπως είπε, του έστειλε γονέας μαθητή του Μουσικού Σχολείου, έκανε λόγο για προβλήματα στις σχολικές εγκαταστάσεις και υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή οφείλει να αξιοποιήσει τις διαθέσιμες χρηματοδοτήσεις για την αποκατάστασή τους.

Ο ίδιος αναφέρθηκε σε έργο με προϋπολογισμό περίπου 800.000 ευρώ για τα σχολεία, υπογραμμίζοντας ότι οι σχετικές παρεμβάσεις πρέπει να προχωρήσουν χωρίς καθυστερήσεις.

«Κάποιος ένας-δύο γονείς που πάει το παιδί του Μουσικού Σχολείου μού έστειλε μια φωτογραφία από το Μουσικό Σχολείο. Θα πω ένα παράδειγμα που με θλίβει […] και φαίνονται τα σίδερα της σκάλας ακόμα τόσο καιρό».

«Να πω κάτι: υποχρέωση του δήμου είναι να τις κάνει. Διαχειρίζεται τεράστια κονδύλια. Πέρυσι […] είχε βάλει έναν εργολάβο με έναν προϋπολογισμό […] 800.000 ευρώ για τα σχολεία».

Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» αναφέρθηκε επίσης σε πρόβλημα που, όπως υποστήριξε, υπάρχει σε σχολείο των Βολιμών, όπου ένας καυστήρας βρίσκεται σε σημείο διέλευσης των μαθητών. Εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για την ασφάλεια των παιδιών και υπογράμμισε ότι τέτοιες καταστάσεις δεν πρέπει να παραμένουν χωρίς λύση.

Ένα ακόμη ζήτημα που έθεσε ο κ. Τσουρουνάκης αφορούσε την αντιμετώπιση των τρωκτικών και των εντόμων σε περιοχές της Ζακύνθου, με ιδιαίτερη αναφορά στο πρόβλημα των ποντικιών στο Φιολιτί και στον Άγιο Λέοντα.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η αντιμετώπιση τέτοιων προβλημάτων δεν μπορεί να περιορίζεται σε μία μεμονωμένη επέμβαση, αλλά απαιτεί οργανωμένο και επαναλαμβανόμενο πρόγραμμα καταπολέμησης, ιδιαίτερα σε περιοχές όπου εμφανίζονται έντονα φαινόμενα.

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 14-9-2026 (Τσουρουνάκης Γεώργιος – Τσιριγώτης Διονύσιος)