Διονύσιος Πλέσσας για τον αγωγό Γύρι – Λούχα – Αγία Μαρίνα: «Επίσημη καταγγελία στον Δήμο δεν έχει έρθει από καμία παράταξη»
28/09/2026
«Ο Δήμαρχος επιλέγει να βάλει το θέμα προς συζήτηση – Τα ερωτήματα δεν πρέπει να μένουν στον αέρα χωρίς απαντήσεις»
Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Τετάρτης αναμένεται να βρεθεί στο επίκεντρο το έργο του αγωγού ύδρευσης Γύρι – Λούχα – Αγία Μαρίνα, ένα ζήτημα που τις τελευταίες ημέρες έχει προκαλέσει έντονη δημόσια συζήτηση, με ερωτήματα για την πορεία του έργου, τα οικονομικά στοιχεία, τις πληρωμές και την υλοποίησή του.
Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Διονύσης Πλέσσας, σε συνέντευξή του αναφέρθηκε αναλυτικά στο θέμα, εξηγώντας τον τρόπο με τον οποίο θα συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και τη θέση του σχετικά με τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί δημόσια.
Κεντρικό σημείο των δηλώσεών του ήταν ότι, μέχρι σήμερα, δεν έχει κατατεθεί στον Δήμο επίσημη έγγραφη καταγγελία από κάποια Δημοτική παράταξη για το συγκεκριμένο έργο.
Ο κ. Πλέσσας επέμεινε ιδιαίτερα στη διάκριση ανάμεσα στις δημόσιες δηλώσεις, τις συνεντεύξεις και τις πολιτικές καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί και στην επίσημη υποβολή καταγγελίας ή συγκεκριμένων στοιχείων προς τον Δήμο.
Χαρακτηριστικά ανέφερε:
«Επίσημη καταγγελία, δεν έχει έρθει στον Δήμο, για αυτό το θέμα από καμία παράταξη. Αυτό είναι πολύ σημαντικό να το ακούσουμε. Δεν είναι τυπικό το θέμα. Είναι ουσία».
Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επανήλθε αρκετές φορές στο ίδιο ζήτημα, θέλοντας να καταστήσει σαφές ότι, σύμφωνα με όσα ο ίδιος γνωρίζει, άλλο είναι η δημόσια συζήτηση που έχει αναπτυχθεί γύρω από το έργο και άλλο η κατάθεση μιας επίσημης καταγγελίας στον Δήμο, συνοδευόμενης από συγκεκριμένα στοιχεία και αιτήματα.
Όπως είπε:
«Η επίσημη καταγγελία, θα το πω για άλλη μία φορά, στον Δήμο δεν έχει έρθει».
Και συνέχισε:
«Ο Δήμαρχος επανειλημμένα μου ζήτησε τα στοιχεία που καταγγέλλει η Δύναμη Ελπίδας στη συνέντευξη που παραχώρησε και ποτέ δεν έχει απαντήσει».
«Η επίσημη καταγγελία που έχει έρθει είναι μόνο από κοινοβουλευτική ερώτηση»
Ο κ. Πλέσσας αναφέρθηκε και στην κοινοβουλευτική διάσταση της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι η επίσημη διαδικασία που έχει φτάσει στον Δήμο και αφορά τις καταγγελίες για το έργο συνδέεται με κοινοβουλευτική ερώτηση.
Σύμφωνα με τη δική του τοποθέτηση:
«Η επίσημη καταγγελία που έχει έρθει είναι μόνο από κοινοβουλευτική ερώτηση».
Την ίδια στιγμή, υπογράμμισε ότι το γεγονός πως δεν έχει κατατεθεί επίσημη καταγγελία στον Δήμο δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ζήτημα προς συζήτηση.
Αντίθετα, όπως εξήγησε, ακριβώς επειδή το θέμα έχει προκαλέσει μεγάλη δημόσια συζήτηση, ο Δήμαρχος αποφάσισε να το φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, η συζήτηση της Τετάρτης δεν αποτελεί απάντηση σε μία συγκεκριμένη ερώτηση Δημοτικής Παράταξης, αλλά ένα θέμα που επιλέγει να τοποθετηθεί ο ίδιος ο Δήμαρχος στη Κοινοβουλευτική ερώτηση που έχει κατατεθεί.
Όπως ανέφερε:
«Τι έχουμε; Ένα θέμα από τον ίδιο τον Δήμαρχο. Ο Δήμαρχος επιλέγει να το βάλει προς συζήτηση, γιατί έχει δημιουργηθεί όλος αυτός ο θόρυβος το τελευταίο χρονικό διάστημα».
Και διευκρίνισε:
«Ο Δήμαρχος θέτει το θέμα να ενημερώσει. Σίγουρα θα υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις και τοποθετήσεις. Όπως συζητείται ένα θέμα»…
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι ο δικός του θεσμικός ρόλος είναι διαφορετικός.
Ο κ. Πλέσσας απάντησε ουσιαστικά ότι ο ρόλος του είναι να εξασφαλίσει τη σωστή διαδικασία και να διευθύνει τη συζήτηση.
«Μέσα από τον θεσμικό ρόλο που έχω, θέλω λοιπόν να κρατήσουμε και τη διαδικασία σωστή σε ό,τι αφορά το δημόσιο διάλογο».
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου στην ανάγκη να ακολουθούνται οι θεσμικές διαδικασίες.
Ο κ. Πλέσσας διευκρίνισε ότι δεν θέλει να περιορίσει τη δυνατότητα της αντιπολίτευσης να θέτει ερωτήματα, αλλά θεωρεί ότι αυτά πρέπει να υποβάλλονται με τρόπο που να επιτρέπει στις αρμόδιες υπηρεσίες και στη Δημοτική αρχή να δώσουν συγκεκριμένες απαντήσεις.
Στη συνέντευξη τέθηκε και το ζήτημα των χρημάτων που έχουν καταβληθεί στο πλαίσιο του έργου, καθώς και τα ερωτήματα που έχουν δημιουργηθεί σχετικά με τιμολόγια και πληρωμές..
Ένα ακόμη σημείο της τοποθέτησής του αφορούσε το κλίμα που έχει δημιουργηθεί γύρω από την υπόθεση.
Ο κ. Πλέσσας υποστήριξε ότι η συνεχής δημόσια αναπαραγωγή καταγγελιών και ερωτημάτων, χωρίς προηγουμένως να έχουν παρουσιαστεί όλα τα στοιχεία, δημιουργεί ένα κλίμα που επηρεάζει τη δημόσια συζήτηση.
Όπως είπε:
«Τίθενται ερωτήματα στη δημόσια σφαίρα, που έτσι αποπροσανατολίζουν τον κόσμο και είναι λίγο τοξικό το κλίμα το οποίο δημιουργείται και ποινικοποιούμε έτσι την Τοπική Αυτοδιοίκηση».
Η τοποθέτηση αυτή δεν σημαίνει, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, ότι δεν πρέπει να γίνονται ερωτήσεις ή έλεγχος. Αντίθετα, ο ίδιος υποστήριξε ότι ο έλεγχος πρέπει να γίνεται, αλλά μέσα από τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
Η διαδικασία των ερωτήσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο
Ο πρόεδρος αναφέρθηκε επίσης στον τρόπο με τον οποίο οι παρατάξεις μπορούν να υποβάλλουν ερωτήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Όπως ανέφερε:
«Βάσει του νόμου, έχουμε τρεις ερωτήσεις από τον αρχηγό της μείζονος αντιπολίτευσης και από μία ερώτηση η κάθε παράταξη για όλη τη διάρκεια του χρόνου».
Παράλληλα, έκανε λόγο για τη δυνατότητα γραπτών ερωτήσεων πριν από τη συνεδρίαση, προκειμένου να υπάρχει χρόνος προετοιμασίας των απαντήσεων.
«Εφόσον θέλουν μια τεκμηριωμένη και σωστή ερώτηση και απάντηση για να ακουστεί στον κόσμο και αφορά την καθημερινότητα των πολιτών, καλοδεχούμενη γραπτώς, μέσα την προηγούμενη μέρα, να κατατίθεται στο προεδρείο, ώστε να μπορεί να απαντηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο».
Ο κ. Πλέσσας επανέλαβε αρκετές φορές ότι δεν θεωρεί πως ο ρόλος του ως προέδρου είναι να απαντήσει ο ίδιος στα ερωτήματα που αφορούν την ουσία του έργου.
«Εγώ δεν ανήκω. Είμαι πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Και εκεί θα τοποθετηθώ πολύ σωστά».
Και συμπλήρωσε:
«Έχω να διευθύνω μια συζήτηση και πρέπει να ακούσει ο κόσμος».
Με τον τρόπο αυτό περιέγραψε τον ρόλο που θεωρεί ότι πρέπει να έχει στη συνεδρίαση της Τετάρτης: να επιτρέψει την ανάπτυξη της συζήτησης, αλλά παράλληλα να τηρήσει τους κανόνες λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Προς το τέλος της συνέντευξης, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αναγνώρισε ότι υπάρχουν ερωτήματα που έχουν δημιουργηθεί και τα οποία θα πρέπει να απαντηθούν.
Η φράση του ήταν χαρακτηριστική:
«Από εκεί και πέρα, μες κάποια ερωτήματα και κάποια θέματα δεν πρέπει να μείνουν και να συζητούνται στον αέρα χωρίς απαντήσεις».
Ο ίδιος τόνισε ότι η συζήτηση πρέπει να γίνει οργανωμένα και με βάση τα στοιχεία που θα έχουν συγκεντρωθεί.
«Θα διευθύνω τη συζήτηση όπως οφείλω να κάνω και θα το κάνω κατά τον καλύτερο τρόπο. Γιατί αυτό πιστεύω ότι πρέπει να κάνω».
Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αναμένεται πλέον να αποτελέσει το επόμενο θεσμικό βήμα για την υπόθεση του αγωγού Γύρι – Λούχα – Αγία Μαρίνα.
Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 28-9-2026 (Τσουρουνάκης Γεώργιος – Πλέσσας Διονύσιος – Μουζάκη Μαρία Μποζόνου)
Prisma Radio 90,2