Διονύσης Μουζάκης: «Πρέπει να μας εξηγήσουν πού πήγαν τα χρήματα που πληρώθηκαν» – Νέα ερωτήματα για την αναμονή του πορίσματος της Διαχειριστικής Αρχής
04/09/2026
Νέα και ιδιαίτερα σοβαρά ερωτήματα γύρω από την πορεία, την ολοκλήρωση και τις πληρωμές του έργου του αγωγού ύδρευσης Γύρι Λούχα, θέτει ο Δημοτικός Σύμβουλος της Δύναμη Ελπίδας Διονύσης Μουζάκης, ο οποίος επανήλθε στο θέμα μετά την πρόσφατη δημόσια καταγγελία και τη συνέντευξη Τύπου που είχε προηγηθεί.
Ο κ. Μουζάκης υποστηρίζει ότι, παρά το γεγονός πως έχουν περάσει αρκετές ημέρες από τότε που παρουσιάστηκαν τα στοιχεία της παράταξής του, δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα –όπως αναφέρει– επίσημη και αναλυτική απάντηση από τη Δημοτική Αρχή ή τους αρμόδιους Αντιδημάρχους.
Την ίδια στιγμή, σημειώνει ότι αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος ξεκίνησαν εργασίες στην περιοχή, γεγονός που, σύμφωνα με τον ίδιο, δημιουργεί νέα ερωτήματα και ενισχύει τον προβληματισμό της παράταξής του.
Όπως χαρακτηριστικά δηλώνει:
«Αυτή τη στιγμή, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι ό,τι μπορούμε να σώσουμε, να σωθεί. Εμείς το έχουμε ξαναπεί, δεν είμαστε ούτε εισαγγελείς, ούτε δικαστές, ούτε ελεγκτές, ούτε οτιδήποτε άλλο. Εμείς ό,τι στοιχεία μαζέψαμε και καταθέσαμε ήταν στοιχεία, έγγραφα και αποδείξεις μέσα από τη διαδικασία και από τα στοιχεία που πήραμε από τη Δημοτική Αρχή. Και ήταν στοιχεία που, κατά τη δική μας άποψη, δεν χωρούν αμφισβήτηση».
Ο Κ. Μουζάκης επισημαίνει ότι τα στοιχεία τα οποία παρουσίασε η παράταξή του αφορούν, μεταξύ άλλων, την πρόοδο του έργου και τις οικονομικές καταβολές που έχουν πραγματοποιηθεί.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει, πρόκειται για ένα έργο το οποίο εμφανίζεται ως σχεδόν ολοκληρωμένο, ενώ, όπως υποστηρίζει, έχουν ήδη πραγματοποιηθεί πληρωμές που σχετίζονται ακόμη και με τα προβλεπόμενα απρόβλεπτα της σύμβασης.
«Μιλάμε για ένα έργο το οποίο έχει ολοκληρωθεί κατά το 98%, σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν, και ένα έργο στο οποίο έχουν πληρωθεί ακόμη και τα απρόβλεπτα. Και όταν λέμε απρόβλεπτα, μιλάμε για ποσά τα οποία περιλαμβάνονται στους ανακεφαλαιωτικούς πίνακες και αφορούν εργασίες ή ανάγκες που μπορεί να προκύψουν κατά την πορεία εκτέλεσης ενός έργου».
Ένα από τα βασικότερα σημεία στα οποία στέκεται ο κ. Μουζάκης αφορά την επίσκεψη της Διαχειριστικής Αρχής στη Ζάκυνθο κατά τον περασμένο Ιούνιο.
Όπως υποστηρίζει, η Διαχειριστική Αρχή είχε προγραμματίσει να πραγματοποιήσει έλεγχο στο συγκεκριμένο έργο, καθώς και σε άλλο έργο, ωστόσο τελικά ο έλεγχος δεν πραγματοποιήθηκε στο συγκεκριμένο σημείο.
Ο ίδιος θέτει ευθέως το ερώτημα γιατί η αυτοψία δεν έγινε τότε και γιατί, όπως αναφέρει, υπήρξε παρέμβαση του Δημάρχου ώστε να μη γίνει ο συγκεκριμένος έλεγχος.
«Όταν ήρθε τον Ιούνιο η Διαχειριστική Αρχή να κάνει έλεγχο του έργου, ο Δήμος τούς είπε να μην κάνουν. Για να έρθει η Διαχειριστική Αρχή να κάνει έλεγχο σε ένα έργο, σημαίνει ότι και η ίδια, βλέποντας τα στοιχεία, θεωρούσε ότι το έργο είχε σχεδόν τελειώσει και μπορούσε να ελεγχθεί. Η Διαχειριστική Αρχή ήρθε στη Ζάκυνθο, έκανε έλεγχο στο άλλο έργο, αλλά δεν πήγε στο συγκεκριμένο. Και το ερώτημα είναι: γιατί; Ποιος ήταν ο λόγος;»
Ο κ. Μουζάκης θεωρεί ότι το συγκεκριμένο ζήτημα πρέπει να απαντηθεί και από την ίδια τη Διαχειριστική Αρχή, ιδιαίτερα τώρα που αναμένεται νέα επίσκεψη και νέος έλεγχος.
Παράλληλα, εκφράζει τον προβληματισμό του για το γεγονός ότι, ενώ –όπως λέει– υπήρχαν υπάλληλοι της αρμόδιας υπηρεσίας στην περιοχή, δεν πραγματοποιήθηκε μια απλή αυτοψία στο έργο.
«Η Διαχειριστική Αρχή έχει υπαλλήλους εδώ στην Περιφέρεια. Θα μπορούσαν να πάνε στην περιοχή, είναι λίγη ώρα με το αυτοκίνητο, να κάνουν έναν έλεγχο και να δουν τι ακριβώς συμβαίνει. Έχουν περάσει τόσες ημέρες και το ερώτημα παραμένει γιατί δεν έγινε τότε αυτός ο έλεγχος».
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο κ.Μουζάκης στις εργασίες που, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, ξεκίνησαν αμέσως μετά τη συνέντευξη Τύπου και τη δημοσιοποίηση των καταγγελιών.
Ο ίδιος αναφέρει ότι στην περιοχή εμφανίστηκαν συνεργεία και ξεκίνησαν εργασίες, ενώ υποστηρίζει ότι πρόκειται για εργαζόμενους που δεν ανήκαν στον αρχικό ανάδοχο του έργου, αλλά συνδέονταν με άλλη εταιρεία που έχει αναλάβει εργασίες από τον Δήμο.
«Την επομένη της συνέντευξης που κάναμε άρχισαν αμέσως να γίνονται εργασίες. Και δεν ήταν ο ίδιος ο ανάδοχος που είχε το έργο εκεί. Μπορεί βέβαια ο ανάδοχος να έχει δώσει εργασίες σε υπεργολάβο, αυτό είναι κάτι που εμείς δεν γνωρίζουμε και πρέπει να υπάρχουν τα αντίστοιχα στοιχεία και οι διαδικασίες. Όμως, αυτό που είδαμε ήταν Αντιδήμαρχοι μαζί με εργαζόμενους και αλλοδαπούς εργάτες άλλης εταιρείας να βρίσκονται στην περιοχή και να κάνουν εργασίες, να μεταφέρουν σωλήνες και να εργάζονται σε σημεία που σχετίζονται με το έργο».
Το γεγονός αυτό, σύμφωνα με τον κ. Μουζάκη, δημιουργεί πολλά ερωτήματα..
« Γιατί ξεκίνησαν την επόμενη ημέρα οι εργασίες; Και γιατί δεν άφησαν τη Διαχειριστική Αρχή να κάνει την αυτοψία που είχε προγραμματιστεί τον Ιούνιο;»
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι οι ενέργειες που ακολούθησαν μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος δεν μπορούν, κατά την άποψή του, να μείνουν ασχολίαστες.
«Όταν κάποιος βγαίνει και προσπαθεί να καλύψει μια κατάσταση, πολλές φορές οι ίδιες οι ενέργειες που ακολουθούν τον εκθέτουν. Εάν όλα ήταν τόσο νόμιμα και τόσο σωστά, γιατί δεν άφησαν τη Διαχειριστική Αρχή να κάνει την αυτοψία; Και γιατί ξεκίνησαν αμέσως μετά να γίνονται εργασίες στο συγκεκριμένο έργο;»
Οκ. Μουζάκης ξεκαθαρίζει ότι, σύμφωνα με τη θέση της παράταξής του, το πρώτο ζητούμενο δεν είναι να μείνει το έργο ημιτελές ή να δημιουργηθεί περαιτέρω καθυστέρηση.
Αντίθετα, όπως τονίζει, στόχος είναι να ολοκληρωθεί το έργο, αλλά να γίνει αυτό με τις σωστές προδιαγραφές και με τρόπο που θα εξυπηρετεί τους κατοίκους της περιοχής.
«Το πρώτο που ζητάμε είναι να τελειώσει το έργο νόμιμα και με τις προδιαγραφές που προβλέπονται. Να ολοκληρωθεί όπως πρέπει. Αυτό είναι το πρώτο και βασικότερο ζητούμενο».
Ωστόσο, ο ίδιος επανέρχεται στο οικονομικό σκέλος της υπόθεσης και στα ποσά που, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται, έχουν ήδη καταβληθεί.
«Το δεύτερο μεγάλο ερώτημα είναι ότι αυτή τη στιγμή έχουν, αποδεδειγμένα, πληρωθεί ποσά που αντιστοιχούν σχεδόν στο σύνολο του έργου. Και την ίδια ώρα υπάρχουν εργασίες που, σύμφωνα με όσα έχουμε διαπιστώσει, δεν έχουν ολοκληρωθεί. Υπάρχουν μηχανήματα που προβλέπονταν, υπάρχουν υποδομές που δεν έχουν ολοκληρωθεί και γι’ αυτό το ερώτημα είναι πολύ απλό: πού είναι όλα αυτά και πώς πιστοποιήθηκαν οι εργασίες για να πληρωθούν;»
Ο κ. Μουζάκης θέτει ευθέως το ερώτημα για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκαν οι πληρωμές.
«Πώς πληρώσαμε χρήματα σε έναν ανάδοχο για εργασίες που, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε, δεν έχουν γίνει στον βαθμό που είχαν πιστοποιηθεί; Αυτές είναι οι απορίες μας. Εμείς καταθέσαμε όλα τα έγγραφα, όλα τα στοιχεία και όλα όσα είχαμε στη διάθεσή μας».
Παράλληλα, τονίζει ότι η παράταξή του δεν έχει προχωρήσει σε καταδίκη προσώπων ούτε σε αυθαίρετα συμπεράσματα.
«Δεν καταδικάσαμε κανέναν και δεν αφήσαμε υπόνοιες για κανέναν. Εμείς στείλαμε τα στοιχεία εκεί που έπρεπε να σταλούν. Όλες οι διαδικασίες έγιναν με τον τρόπο που έπρεπε και με τις νόμιμε
Σύμφωνα με τον κ. Μουζάκη, η υπόθεση έχει πάρει και τη δικαστική οδό, καθώς, όπως αναφέρει, έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες προς τον εισαγγελέα.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι ακολουθήθηκαν οι οδηγίες που δόθηκαν από τις αρμόδιες αρχές και ότι η βασική ανησυχία της παράταξής του αφορά πλέον το κατά πόσο το έργο θα ολοκληρωθεί σωστά.
«Πήγαμε και στην εισαγγελέα και, μετά από ορισμένες υποδείξεις, κάναμε τα βήματα που μας υπέδειξε. Η δική μας ανησυχία αυτή τη στιγμή είναι ότι προσπαθούν να καλύψουν πράγματα τα οποία δεν είχαν γίνει και φοβόμαστε ότι μπορεί να γίνει ένα έργο το οποίο, όταν αρχίσει να λειτουργεί, θα έχει πάρα πολλά προβλήματα».
Η ανησυχία αυτή συνδέεται, σύμφωνα με τα όσα δηλώνει, με την ταχύτητα με την οποία επιχειρείται τώρα να ολοκληρωθούν εργασίες που, όπως υποστηρίζει, παρέμεναν σε εκκρεμότητα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
«Όταν προσπαθούν μέσα σε έναν ή δύο μήνες να καλύψουν πράγματα τα οποία δεν είχαν γίνει τόσους μήνες, καταλαβαίνετε πώς μπορεί να γίνεται αυτή η δουλειά. Εμείς θέλουμε να γίνει σωστά και δεν θέλουμε να παρουσιαστεί ένα έργο το οποίο θα ολοκληρωθεί βιαστικά και στη συνέχεια θα εμφανίσει προβλήματα».
Ο κ. Μουζάκης συνδέει το συγκεκριμένο έργο με την καθημερινότητα των κατοίκων της περιοχής, υποστηρίζοντας ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα υπήρξαν σοβαρά προβλήματα στην υδροδότηση.
Όπως αναφέρει, υπήρξαν κάτοικοι που αναγκάστηκαν να περιμένουν για ημέρες προκειμένου να εξασφαλίσουν νερό, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις χρειάστηκε να χρησιμοποιηθούν υδροφόρες.
«Εμείς θέλουμε να τελειώσει το έργο γιατί πραγματικά οι άνθρωποι έχουν υποφέρει. Υπάρχουν πολλές καταγγελίες και πολλές μαρτυρίες, τόσο μέσα από το διαδίκτυο όσο και προσωπικά από κατοίκους. Υπήρχαν άνθρωποι που δεν μπορούσαν να πάρουν νερό, που περίμεναν και τους έλεγαν ότι σε δύο ή τρεις ημέρες θα τους φέρουν νερό και τελικά περνούσαν πολλές περισσότερες ημέρες».
Και συνεχίζει:
«Ο στόχος μας είναι να σταματήσει αυτή η κατάσταση. Θέλουμε το νερό να φτάνει στα σπίτια μέσα από το δίκτυο και τις σωληνώσεις του έργου και όχι να συνεχίζουν οι άνθρωποι να εξαρτώνται από προσωρινές λύσεις και από υδροφόρες.
Παρά την παρέλευση αρκετών ημερών από τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας, ο κ. Μουζάκης δηλώνει ότι δεν έχει λάβει επίσημη απάντηση από τους αρμόδιους.
«Όχι, δεν έχουμε πάρει απάντηση. Καμία απάντηση. Παρά το γεγονός ότι υπήρξαν συνεδριάσεις και τοποθετήσεις για διάφορα ζητήματα, στο συγκεκριμένο θέμα δεν είδαμε να υπάρχει μία ολοκληρωμένη και επίσημη απάντηση».
Ο ίδιος θεωρεί ότι η Δημοτική Αρχή διαθέτει όλα τα στοιχεία που απαιτούνται για να τοποθετηθεί επίσημα, αφού, όπως αναφέρει, τα σχετικά έγγραφα βρίσκονται στις υπηρεσίες του Δήμου.
«Τα στοιχεία βρίσκονται μέσα στον Δήμο. Από εκεί θα μπορούσαν να τα βρουν και να τα παρουσιάσουν στη ζακυνθινή κοινωνία. Όπως και εμείς παρουσιάσαμε τη δική μας δουλειά με έγγραφα, στοιχεία, αποδείξεις και εντάλματα πληρωμής, έτσι περιμένουμε και από τη Δημοτική Αρχή, εάν έχει διαφορετικά στοιχεία, να τα παρουσιάσει»
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει ο Διονύσης Μουζάκης στα οικονομικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης.
Όπως αναφέρει, έχουν πραγματοποιηθεί σημαντικές πληρωμές για το έργο, ενώ γίνεται ειδική αναφορά σε τελευταία καταβολή ύψους περίπου 85.000 ευρώ, καθώς και σε συνολική καταβολή που προσεγγίζει τις 900.000 ευρώ.
«Το αν έχουν δοθεί τα χρήματα δεν είναι κάτι που αμφισβητείται. Υπάρχουν τα εντάλματα και οι πληρωμές. Υπάρχει η τελευταία καταβολή των περίπου 85.000 ευρώ και μιλάμε συνολικά για ένα ποσό που φτάνει περίπου τις 900.000 ευρώ. Το ερώτημα είναι τι ακριβώς πιστοποιήθηκε και πληρώθηκε, όταν, σύμφωνα με όσα βλέπαμε στην περιοχή, υπήρχαν ακόμη εργασίες που δεν είχαν γίνει».
Σύμφωνα με τον ίδιο, κάτοικοι και αυτοδιοικητικοί που βρίσκονταν συχνά στην περιοχή είχαν εικόνα της πραγματικής κατάστασης του έργου.
«Υπήρχαν άνθρωποι που μένουν στην περιοχή, περνούσαν καθημερινά και έβλεπαν τι υπήρχε και τι δεν υπήρχε. Και δεν ήταν μόνο αυτοί. Όλοι περνούσαμε και βλέπαμε την κατάσταση».
Ένα ακόμη ζήτημα που αναδεικνύει ο Διονύσης Μουζάκης αφορά τις σωληνώσεις που, σύμφωνα με τις δηλώσεις του, παρέμειναν για μεγάλο χρονικό διάστημα εκτεθειμένες.
Ο ίδιος εκφράζει ανησυχία για την κατάστασή τους, δεδομένου ότι –όπως αναφέρει– βρίσκονταν για δύο καλοκαίρια και πλέον εκτεθειμένες στις καιρικές συνθήκες.
«Οι σωλήνες που βρίσκονται εκεί εδώ και δύο χρόνια έχουν μείνει για μεγάλο χρονικό διάστημα εκτεθειμένοι. Μιλάμε για δύο καλοκαίρια και τώρα μπαίνουμε στο τρίτο, το 2024, το 2025 και το 2026. Με τον ήλιο και με όλες τις καιρικές συνθήκες, πραγματικά ο Θεός και η ψυχή τους σε τι κατάσταση μπορεί να βρίσκονται σήμερα».
Ο κ. Μουζάκης υποστηρίζει ότι το βασικό πρόβλημα είναι η προσπάθεια που –κατά την άποψή του– καταβάλλεται τώρα για την ταχεία ολοκλήρωση του έργου.
«Αυτό που φοβόμαστε είναι μήπως προσπαθούν τώρα, όσο το δυνατόν γρηγορότερα, να τελειώσουν το έργο και τελικά παρουσιαστούν προβλήματα. Για δύο χρόνια, όπως βλέπαμε, δεν γινόταν ουσιαστική πρόοδος και μετά την καταγγελία μας άρχισαν ξαφνικά να βρίσκονται άνθρωποι στην περιοχή και να γίνονται εργασίες.
Στη συνέντευξη γίνεται επίσης αναφορά στο ποσό των απρόβλεπτων που προβλέπεται σε κάθε δημόσιο έργο.
Ο Διονύσης Μουζάκης εξηγεί ότι πρόκειται για ένα ποσό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί όταν προκύψουν αντικειμενικές δυσκολίες ή πρόσθετες ανάγκες κατά την εκτέλεση του έργου.
Ωστόσο, εκφράζει τον προβληματισμό του για το γεγονός ότι το ποσό αυτό, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται, παρέμεινε ακριβώς το ίδιο σε διαφορετικές φάσεις και προγράμματα χρηματοδότησης.
«Τα απρόβλεπτα είναι ένα ποσό που υπάρχει σε κάθε σύμβαση και μπορεί να χρειαστεί για μία δυσκολία που θα προκύψει στην πορεία, για μια εκσκαφή που θα είναι πιο δύσκολη, για κάποιο εμπόδιο ή ακόμη και για αλλαγές τιμών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ποσό ήταν περίπου 200.000 ευρώ».
Και προσθέτει:
«Αυτό που μας έκανε εντύπωση είναι ότι, από το πρώτο πρόγραμμα μέχρι τη μεταφορά του έργου στο επόμενο, το ποσό αυτό εμφανιζόταν ακριβώς το ίδιο, μέχρι και στα δεκαδικά του. Είναι κάτι που, κατά τη γνώμη μας, είναι τουλάχιστον παράδοξο και γι’ αυτό το θέτουμε ως ερώτημα».
Παρά τους έντονους προβληματισμούς που εκφράζει, ο Διονύσης Μουζάκης δηλώνει ότι αναμένει τα αποτελέσματα των ελέγχων και του πορίσματος της Διαχειριστικής Αρχής.
Όπως αναφέρει, έχει εμπιστοσύνη στους θεσμούς και στις ελεγκτικές διαδικασίες, χωρίς όμως να κρύβει την ανησυχία του, την οποία –όπως λέει– ενισχύουν προηγούμενες εμπειρίες της παράταξής του.
«Εμείς έχουμε εμπιστοσύνη στις υπηρεσίες και στους κρατικούς ελέγχους. Περιμένουμε να δούμε τα αποτελέσματα και τα πορίσματα. Όμως υπάρχει μία ανησυχία, γιατί έχουμε και την προηγούμενη εμπειρία από άλλες υποθέσεις και διαδικασίες στις οποίες δεν πήραμε, όπως θεωρούσαμε, τις απαντήσεις που έπρεπε».
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η παράταξή του θα συνεχίσει να βασίζεται στα έγγραφα και στα στοιχεία που έχει ήδη καταθέσει.
«Εμείς, πάνω απ’ όλα, βασιζόμαστε στα στοιχεία που έχουμε καταθέσει. Αυτά είναι συγκεκριμένα και αδιαμφισβήτητα ως προς την ύπαρξή τους. Από εκεί και πέρα, η ζακυνθινή κοινωνία γνωρίζει και μπορεί να κρίνει».
Ο Διονύσης Μουζάκης τοποθετεί το συγκεκριμένο ζήτημα στο ευρύτερο πλαίσιο των προβλημάτων των υποδομών της Ζακύνθου.
Όπως αναφέρει, οι πολίτες έχουν ζήσει επί χρόνια τις συνέπειες των ελλείψεων και των καθυστερήσεων σε σημαντικά έργα και, για τον λόγο αυτό, μπορούν να αξιολογήσουν τις εξελίξεις.
«Η ζακυνθινή κοινωνία ξέρει να κρίνει. Ξέρει την κατάσταση που επικρατεί στο νησί και ξέρει να ξεχωρίζει. Έχει ζήσει πάρα πολλά όλα αυτά τα χρόνια και γνωρίζει ότι, δυστυχώς, οι υποδομές της Ζακύνθου έχουν μείνει πάρα πολύ πίσω».
Κλείνοντας, ο κ. Μουζάκης επαναλαμβάνει ότι το βασικό αίτημα της παράταξής του είναι διπλό: αφενός να ολοκληρωθεί το έργο με τον σωστό τρόπο και σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προδιαγραφές και αφετέρου να υπάρξουν σαφείς απαντήσεις για τις πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί.
«Εμείς ευελπιστούμε να τελειώσει το έργο με τις προδιαγραφές που είχε. Αυτό είναι το ζητούμενο. Και βέβαια πρέπει να μας εξηγήσει η Δημοτική Αρχή πού έχουν πάει τα χρήματα που έχουν πληρωθεί και τι ακριβώς έχει πιστοποιηθεί. Αυτά είναι τα ερωτήματα που έχουμε θέσει και περιμένουμε τις απαντήσεις.
Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 04-9-2026 (Μουζάκης Διον. Μποζόνος – Τσιριγώτης Κων/νος Μολοντός)
Prisma Radio 90,2