Ένα ακόμη σοβαρό ζήτημα που αφορά την υδροδότηση της ορεινής Ζακύνθου και ειδικότερα την ολοκλήρωση του έργου του αγωγού από την Αγία Μαρίνα έως τα χωριά Γύρι και Λούχα, επαναφέρει ο περιφερειακός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Παναγιώτης Σοφός.

Με αφορμή τη συζήτηση που έχει ανοίξει το τελευταίο διάστημα για την τύχη του συγκεκριμένου έργου, ο κ. Σοφός υποστήριξε ότι τόσο ο ίδιος όσο και η Λαϊκή Συσπείρωση είχαν επανειλημμένα αναδείξει το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, χωρίς, όπως είπε, να λαμβάνουν ουσιαστικές απαντήσεις.

Παράλληλα, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στη διοίκηση της Περιφέρειας, αλλά και συνολικότερα στις πολιτικές επιλογές που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν οδηγήσει τα ορεινά χωριά της Ζακύνθου σε εγκατάλειψη, με σοβαρά προβλήματα στην ύδρευση, τις μεταφορές, την κτηνοτροφία και τις βασικές υποδομές.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «χαίρομαι ιδιαίτερα που επιτέλους ξύπνησαν και άλλοι και ασχολούνται με το θέμα», σημειώνοντας όμως ότι η Λαϊκή Συσπείρωση είχε θέσει το συγκεκριμένο ζήτημα αρκετές φορές στα αρμόδια συλλογικά όργανα.

«Το έργο έχει εγκαταλειφθεί στην τύχη του εδώ και δύο χρόνια»

Ο κ. Σοφός αναφέρθηκε ειδικότερα στην τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, κατά την οποία τέθηκε το ζήτημα της εγκατάλειψης του έργου του αγωγού.

Όπως εξήγησε, κατά τη διαδικασία απολογισμού της διοίκησης της Περιφέρειας για το προηγούμενο έτος, η Λαϊκή Συσπείρωση αξιοποίησε την ευκαιρία για να επαναφέρει το πρόβλημα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η κατάσταση στο σημείο του έργου είναι εμφανής σε όποιον περνά από την περιοχή.

«Το έργο έχει εγκαταλειφθεί στην τύχη του σήμερα εδώ και δύο χρόνια. Έχουν ανοίξει τα χαντάκια, έχουν πετάξει τους σωλήνες και δεν πατάει άνθρωπος εκεί εδώ και δύο χρόνια», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο περιφερειακός σύμβουλος, ο οποίος κατάγεται από τον Άγιο Λέοντα, τόνισε ότι η εικόνα αυτή είναι καθημερινά ορατή στους κατοίκους της περιοχής, καθώς πρόκειται για έναν δρόμο από τον οποίο περνούν συχνά.

Το βασικό ερώτημα που θέτει είναι πώς ένα έργο που ξεκίνησε με στόχο την ενίσχυση της υδροδότησης των ορεινών χωριών έχει μείνει ημιτελές, την ώρα που, όπως καταγγέλλει, έχουν γίνει πληρωμές και έχουν εκδοθεί εντάλματα.

«Τα λεφτά πληρώθηκαν, κόπηκαν τα εντάλματα πληρωμής, αλλά το έργο έμεινε εκεί», υπογράμμισε.

Ο Παναγιώτης Σοφός υπενθύμισε ότι το έργο είχε ενταχθεί σε πρόγραμμα χρηματοδότησης ήδη από το 2017, ωστόσο για χρόνια δεν υπήρξε ουσιαστική πρόοδος.

Όπως ανέφερε, η κατάσταση επιδεινώθηκε όταν οι κάτοικοι της περιοχής βρέθηκαν αντιμέτωποι με σοβαρά προβλήματα διακοπής της υδροδότησης.

Το 2022, σύμφωνα με όσα δήλωσε, οι κάτοικοι του χωριού προχώρησαν σε κινητοποίηση, συγκεντρώνοντας περίπου 300 υπογραφές.

Το υπόμνημα των κατοίκων κοινοποιήθηκε στον Δήμο, την Περιφέρεια, τον βουλευτή και τη Βουλή, με στόχο να δοθεί λύση στο πρόβλημα.

Η κινητοποίηση αυτή, όπως υποστήριξε ο κ. Σοφός, αποτέλεσε σημείο καμπής, καθώς το θέμα συζητήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε στη Ζάκυνθο τον Ιούνιο του 2022.

«Αναγκάστηκε τότε ο δήμαρχος να δεσμευτεί και να προχωρήσει το έργο», ανέφερε.

Πράγματι, όπως σημειώθηκε στη συζήτηση, στη συνέχεια ξεκίνησαν κάποιες εργασίες, ανοίχτηκαν χαντάκια και έγιναν ορισμένες παρεμβάσεις.

Ωστόσο, η συνέχεια, σύμφωνα με τον περιφερειακό σύμβουλο, δεν ήταν η αναμενόμενη.

Σήμερα, όπως λέει, το έργο έχει ουσιαστικά σταματήσει, με αποτέλεσμα οι σωλήνες και τα ανοιχτά σημεία του έργου να παραμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς να ολοκληρώνεται η παρέμβαση.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης έγινε αναφορά και σε πληρωμές που αφορούν το συγκεκριμένο έργο.

Όπως επισημάνθηκε, υπήρξαν λογαριασμοί και πληρωμές τόσο κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο όσο και στη συνέχεια.

Ο κ. Σοφός στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι, παρά τις πληρωμές που έχουν γίνει, το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί.

Για τον ίδιο, το ζήτημα δεν μπορεί να κλείσει με μία απλή μεταφορά ευθυνών μεταξύ Δήμου και Περιφέρειας.

«Δεν είναι δυνατόν να υπογράφετε συμβάσεις και να μη σας ενδιαφέρει πού πάνε τα χρήματα», ανέφερε, ασκώντας κριτική στη στάση της Περιφέρειας.

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, η μόνιμη απάντηση που λαμβάνει όταν θέτει το θέμα είναι ότι η Περιφέρεια δεν έχει την αρμοδιότητα ή την ευθύνη για την υλοποίηση του έργου.

Ο ίδιος όμως θεωρεί ότι αυτό δεν αρκεί.

«Η μόνη απάντηση είναι ότι εμείς δεν έχουμε ευθύνη. Εγώ ρωτάω: είναι δυνατόν να υπογράφετε σύμβαση και να μη σας ενδιαφέρει πού πάνε τα χρήματα;» σημείωσε.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο Παναγιώτης Σοφός στις συνέπειες που έχει η μη ολοκλήρωση του έργου για την καθημερινότητα των κατοίκων.

Σύμφωνα με τον ίδιο, συνολικά δεκατρία χωριά της ορεινής Ζακύνθου αναμένουν την ενίσχυση της υδροδότησής τους μέσα από τη συγκεκριμένη υποδομή.

Όπως ανέφερε, το πρόβλημα δεν περιορίζεται σε μία ή δύο περιοχές.

Υπάρχουν οικισμοί και κατοικίες όπου το νερό δεν φτάνει επαρκώς, ιδιαίτερα σε περιοχές με μεγαλύτερο υψόμετρο ή σε σπίτια που βρίσκονται εκτός των κεντρικών τμημάτων των χωριών.

Ο ίδιος έκανε ειδική αναφορά στον Άγιο Λέοντα,, τη Λούχα και το Γύρι.

«Προσδοκούσαμε ότι αυτό το έργο θα ενισχύσει την υδροδότηση του Αγίου Λέοντα και κυρίως ότι θα υδροδοτηθούν χωριά όπως η Λούχα και το Γύρι, που δεν έχουν νερό, εν έτει 2026», τόνισε.

Για τον κ. Σοφό, το γεγονός ότι υπάρχουν ακόμη ορεινά χωριά με σοβαρά προβλήματα πρόσβασης στο νερό αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της αντίθεσης ανάμεσα στις διακηρύξεις περί ανάπτυξης και στην πραγματικότητα που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι.

«Όταν μιλάμε για ανάπτυξη, όταν μιλάμε για τουρισμό και για επιτεύγματα, υπάρχουν άνθρωποι και χωριά που δεν έχουν νερό», υπογράμμισε.

Η συζήτηση για τον αγωγό αποτέλεσε αφορμή για τον Παναγιώτη Σοφό να επεκτείνει την κριτική του στη γενικότερη πολιτική που, όπως υποστηρίζει, ακολουθείται για την ορεινή Ζάκυνθο.

Κατά την άποψή του, δεν πρόκειται για μεμονωμένες παραλείψεις, αλλά για συνειδητές πολιτικές επιλογές.

«Είναι επιλογή. Τα ορεινά της Ζακύνθου έχουν μπει στο περιθώριο», υποστήριξε.

Ο ίδιος έκανε λόγο για μία πολιτική που, κατά την άποψή του, αντιμετωπίζει τα βουνά και τις ορεινές περιοχές ως χώρο για δραστηριότητες και εγκαταστάσεις που άλλες περιοχές δεν επιθυμούν.

Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε στις ανεμογεννήτριες, στη διαχείριση των απορριμμάτων, αλλά και σε πρόσφατες συζητήσεις για δραστηριότητες παραγωγής σκυροδέματος σε περιοχή του Βραχίωνα.

«Σπρώχνουν προς τα βουνά ό,τι είναι ανεπιθύμητο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Σοφός υποστήριξε ότι, αντί να αξιοποιηθεί ο Βραχίωνας ως περιοχή φυσικού κάλλους και να προστατευθεί ο χαρακτήρας του, γίνονται προσπάθειες για εγκατάσταση δραστηριοτήτων που, σύμφωνα με τον ίδιο, επιβαρύνουν περαιτέρω την περιοχή.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και σε υπόθεση που αφορά σχεδιαζόμενη δραστηριότητα στην ευρύτερη περιοχή μεταξύ Λούχας και Γυρίου.

Ο Παναγιώτης Σοφός υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται εντός προστατευόμενης ζώνης και εξέφρασε την αντίθεσή του σε ενδεχόμενες προσπάθειες αλλαγής ή διαφορετικής ερμηνείας των ορίων της προστατευόμενης περιοχής.

Όπως ανέφερε, το θέμα έχει απασχολήσει πρόσφατα το Περιφερειακό Συμβούλιο, με τη Λαϊκή Συσπείρωση να εκφράζει αντιρρήσεις.

Ο ίδιος κατήγγειλε ότι υπάρχει προσπάθεια να βρεθεί τρόπος ώστε η περιοχή να θεωρηθεί ότι βρίσκεται εκτός των ορίων Natura, προκειμένου να προχωρήσει η συγκεκριμένη δραστηριότητα.

«Μέχρι τώρα, με βάση τα στοιχεία που υπάρχουν, η περιοχή είναι μέσα στη Natura», ανέφερε, σημειώνοντας ότι κατά την άποψή του επιχειρείται να αλλάξει αυτή η κατάσταση.

Για τον ίδιο, το ζήτημα αυτό αποτελεί ακόμη ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο, όπως υποστηρίζει, αντιμετωπίζεται η ορεινή Ζάκυνθος.

Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που έθεσε ο κ. Σοφός αφορά την κτηνοτροφία και την έλλειψη σφαγείου στην ορεινή Ζάκυνθο.

Όπως ανέφερε, η κτηνοτροφία αποτελεί βασική πηγή εισοδήματος για αρκετούς κατοίκους της περιοχής.

Ωστόσο, όπως υποστήριξε, το σφαγείο έχει κλείσει εδώ και χρόνια και μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί οριστική λύση για τη δημιουργία νέας εγκατάστασης.

«Έχουν περάσει δεκαπέντε χρόνια και δεν ασχολείται κανένας να φτιάξει σφαγείο», σημείωσε.

Ο περιφερειακός σύμβουλος υποστήριξε ότι υπάρχουν διαθέσιμοι χώροι και εκτάσεις που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την κατασκευή μιας τέτοιας υποδομής, ενώ έκανε ειδική αναφορά σε χώρους στην περιοχή της Δημοτικής Ενότητας Ελατίων.

Στη συνέντευξη έγινε επίσης αναφορά σε χώρο που είχε κατά καιρούς συζητηθεί στην περιοχή της Λούχας.

Σύμφωνα με τον κ. Σοφό, κάθε φορά εμφανίζονται νέα εμπόδια και δικαιολογίες που έχουν ως αποτέλεσμα να μην προχωρά το έργο.

«Βρίσκουν οικόπεδα για ανεμογεννήτριες, βρίσκουν χώρους για άλλες δραστηριότητες, αλλά δεν μπορούν να βρουν έναν χώρο για να γίνει ένα σφαγείο», σχολίασε

Στο ίδιο πλαίσιο, ο Παναγιώτης Σοφός αναφέρθηκε και στο πρόβλημα της συγκοινωνιακής σύνδεσης των ορεινών χωριών.

Όπως είπε, η δημόσια συγκοινωνία είναι ιδιαίτερα περιορισμένη, γεγονός που δυσκολεύει σημαντικά κυρίως τους ηλικιωμένους και όσους δεν διαθέτουν δικό τους μεταφορικό μέσο.

«Πώς θα μετακινηθούν οι άνθρωποι που δεν μπορούν να οδηγήσουν; Πώς θα κατέβουν στην πόλη;» διερωτήθηκε.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στο κλείσιμο σχολικών μονάδων στην περιοχή.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, σχολεία που λειτουργούσαν σε χωριά της ορεινής Ζακύνθου έχουν κλείσει, γεγονός που, κατά την άποψή του, συμβάλλει ακόμη περισσότερο στην ερήμωση της περιοχής.

Για τον κ. Σοφό, η έλλειψη υποδομών δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός, αλλά μέρος μιας ευρύτερης πραγματικότητας που ωθεί τους κατοίκους, και κυρίως τους νέους ανθρώπους, να εγκαταλείψουν τα χωριά τους.

Σκληρή ήταν η κριτική του και για το γεγονός ότι, όπως υποστήριξε, μεγάλο μέρος του πολιτικού και αναπτυξιακού ενδιαφέροντος στη Ζάκυνθο επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στο Ναυάγιο.

Ο ίδιος αναγνώρισε τη σημασία του συγκεκριμένου τουριστικού προορισμού, όμως διερωτήθηκε αν η μονομερής ενασχόληση με το Ναυάγιο μπορεί να αποτελέσει συνολική αναπτυξιακή στρατηγική για το νησί.

«Δεν λέω ότι δεν είναι σημαντικό το Ναυάγιο. Αλλά είναι αυτό που θα δώσει ψωμί στους αγρότες; Είναι αυτό που θα κρατήσει τη νεολαία; Είναι αυτό που θα στηρίξει τον Ζακυνθινό λαό;» ανέφερε.

Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα των υποδομών που απαιτούνται για την ανάπτυξη της περιοχής.

Όπως είπε, δεν αρκούν οι μελέτες και τα εκατομμύρια ευρώ που διατίθενται για έναν συγκεκριμένο τουριστικό προορισμό, όταν το οδικό δίκτυο και άλλες βασικές υποδομές παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα.

Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην κατάσταση του επαρχιακού και αγροτικού οδικού δικτύου, στις ανάγκες για αντιπυρικές ζώνες και σε άλλες ελλείψεις που, κατά την άποψή του, παραμένουν άλυτες.

Ο Παναγιώτης Σοφός υποστήριξε ότι υπάρχει διαφορετική ταχύτητα όταν πρόκειται για έργα ή επενδύσεις μεγάλων οικονομικών συμφερόντων.

Έκανε αναφορά σε πρόσφατες συζητήσεις στο Περιφερειακό Συμβούλιο που αφορούν επεκτάσεις μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων και σχετικές υποδομές.

Κατά τον ίδιο, όταν πρόκειται για μεγάλες επιχειρηματικές δραστηριότητες, οι διαδικασίες προχωρούν με ιδιαίτερη ταχύτητα.

Αντίθετα, όπως είπε, όταν πρόκειται για ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητα των κατοίκων, όπως το νερό, η συγκοινωνία ή οι υποδομές της κτηνοτροφίας, οι λύσεις καθυστερούν.

«Εκεί τρέχουν με χιλιόμετρα για να προλάβουν τις μελέτες και τις άδειες. Για το νερό των χωριών όμως, το έργο μένει εγκαταλειμμένο», ήταν το νόημα της κριτικής του.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο κ. Σοφός και για τη στάση που, όπως υποστήριξε, αντιμετωπίζει η αντιπολίτευση όταν θέτει ζητήματα στο Περιφερειακό Συμβούλιο.

Κατήγγειλε ότι αντί να δίνονται ουσιαστικές απαντήσεις, πολλές φορές οι ερωτήσεις της αντιπολίτευσης αντιμετωπίζονται με ειρωνεία ή απαξίωση.

«Αυτό που βλέπουμε είναι χλευασμός και αλαζονεία», υποστήριξε.

Ο ίδιος συνέδεσε τη στάση αυτή με μια ευρύτερη αντίληψη άσκησης της εξουσίας.

«Όταν θεωρούν ότι τα ξέρουν όλα και ότι μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν, τότε έχουμε αυτά τα αποτελέσματα», σημείωσε.

Παράλληλα, κατήγγειλε ότι έχουν αλλάξει οι κανόνες λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με τον ίδιο, να περιορίζεται η δυνατότητα της αντιπολίτευσης να θέτει ζητήματα προς συζήτηση.

Όπως είπε, πλέον απαιτείται έγκριση της προεδρίας για την υποβολή συγκεκριμένων ερωτήσεων, γεγονός που θεωρεί ότι περιορίζει τον πολιτικό έλεγχο.

Ο κ. Σοφός έκανε λόγο για προσπάθεια «φίμωσης της αντίθετης φωνής» μέσα στα όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Η Λαϊκή Συσπείρωση, όπως ανέφερε ο Παναγιώτης Σοφός, αναμένεται να συνεχίσει να αναδεικνύει το θέμα και να απευθυνθεί στους κατοίκους των περιοχών που αντιμετωπίζουν προβλήματα υδροδότησης.

Για τον ίδιο, η πίεση μέσα στα θεσμικά όργανα δεν είναι από μόνη της αρκετή.

Απαιτείται, όπως είπε, η ενεργή συμμετοχή των ίδιων των κατοίκων.

«Καλά είναι τα χαρτιά, αλλά αν ο κόσμος δεν καταλάβει ότι τον κοροϊδεύουν και δεν διεκδικήσει, δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα», τόνισε.

Κάλεσε τους κατοίκους των ορεινών χωριών να διεκδικήσουν την ολοκλήρωση του έργου και να απαιτήσουν λύσεις στο ζήτημα του νερού.

«Το νερό είναι το στοιχείο της ζωής. Αν δεν έχουμε νερό, πώς θα ζήσουμε;» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Σοφός απηύθυνε κάλεσμα στους κατοίκους της Λούχας, του Γυρίου, των Βολιμών, του Αγίου Λέοντα και των υπόλοιπων χωριών να κινητοποιηθούν.

Κατά την άποψή του, μόνο μέσα από τη συλλογική διεκδίκηση μπορεί να ασκηθεί ουσιαστική πίεση προς τις αρμόδιες αρχές.

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 31-8-2026 (Τσουρουνάκης Γεώργιος – Σοφός Παναγιώτης)