Με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο τοποθετήθηκε ο Δημοτικός Σύμβουλος της Δύναμη Ελπίδας Διονύσης Μουζάκης για την κατάσταση που επικρατεί στο Δημοτικό Στάδιο, την καθυστέρηση στην αδειοδότησή του, τα προβλήματα με τον χλοοτάπητα, αλλά και τη γενικότερη διαχείριση του αθλητικού χώρου από τη Δημοτική Αρχή.

Ο κ. Μουζάκης στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της ευθύνης, υποστηρίζοντας ότι γύρω από το γήπεδο υπάρχει ένα «μπέρδεμα» αρμοδιοτήτων, με τον Δήμο, τον Αντιδήμαρχο Αθλητισμού και άλλους δημοτικούς υπευθύνους να αλληλοδιαδέχονται ο ένας τον άλλον, χωρίς –όπως υποστήριξε– να αναλαμβάνει κανείς ξεκάθαρα την ευθύνη.

Η κριτική του δεν περιορίστηκε, όμως, μόνο στη σημερινή Δημοτική Αρχή. Ο ίδιος διευκρίνισε ότι τα προβλήματα στις δημοτικές αθλητικές εγκαταστάσεις έχουν διαχρονικό χαρακτήρα και ότι οι δημοτικές αρχές αποτελούν συνέχεια η μία της άλλης. Ωστόσο, όπως τόνισε, η σημερινή διοίκηση είχε στη διάθεσή της αρκετό χρόνο ώστε να προχωρήσει εγκαίρως στις απαραίτητες διαδικασίες.

Από τα πρώτα σημεία της συνέντευξης, ο Διονύσης Μουζάκης έθεσε ευθέως το ζήτημα της απουσίας ενημέρωσης από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Αθλητισμού.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε:

«Εδώ δεν ξέρω ποιος είναι υπεύθυνος, γιατί εδώ υπάρχει ένας Δήμαρχος, υπάρχει ένας Αντιδήμαρχος Αθλητισμού και υπάρχει και ένας υπεύθυνος Δημοτικός Σύμβουλος. Ο ένας παραπέμπει τον άλλο, ένας τρίτος τον τέταρτο και ουσιαστικά δεν υπάρχει κανένας υπεύθυνος

«Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα τώρα, για μια Δημοτική Αρχή. Μιλάμε τώρα για δημοτικές εγκαταστάσεις και δεν παίρνει κανείς την ευθύνη για τίποτα».

Ο κ. Μουζάκης υποστήριξε ότι ο Αντιδήμαρχος Αθλητισμού έχει συγκεκριμένο τομέα ευθύνης και ότι σε μια δύσκολη κατάσταση ο αρμόδιος πολιτικός προϊστάμενος οφείλει να βγαίνει δημόσια και να ενημερώνει τους πολίτες.

«Έστω και λάθος να έχει κάνει και να το παραδεχτεί. Γιατί να είστε σίγουροι ότι όποιος παραδέχεται τα λάθη του ανεβαίνει πολύ περισσότερο στην κοινωνία από κάποιον που κρύβεται».

Για τον ίδιο, η παραδοχή ενός λάθους δεν αποτελεί αδυναμία, αλλά στοιχείο πολιτικής ευθύνης και αξιοπιστίας.

Η αλλαγή του γεωπόνου και ο χλοοτάπητας

Ιδιαίτερο σημείο της συνέντευξης αποτέλεσε η απόφαση για την αλλαγή του γεωπόνου που είχε την ευθύνη του γηπέδου και κυρίως το αποτέλεσμα αυτής της αλλαγής στον αγωνιστικό χώρο.

Ο κ. Μουζάκης αναφέρθηκε και ιστορικά στο ζήτημα, εξηγώντας ότι ο γεωπόνος που προηγουμένως είχε την ευθύνη είχε επιλεγεί επί δικής του συμμετοχής στη διοίκηση του Δήμου.

«Ο γεωπόνος που ήταν, τον πήραμε εμείς το ’11, επί δημοτικής αρχής..του κ. Μποζίκη. τον είχα πάρει εγώ προσωπικά… όταν υπήρχαν οι Καποδιστριακοί Δήμοι».

Σύμφωνα με την περιγραφή του, τότε υπήρχε προσπάθεια να μειωθεί το κόστος συντήρησης του γηπέδου, καθώς τα έξοδα για τη συντήρηση και την επισπορά ήταν ιδιαίτερα υψηλά.

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι ο συγκεκριμένος επαγγελματίας γνώριζε τις ιδιαίτερες ανάγκες του αγωνιστικού χώρου και είχε προσωπική παρουσία στο γήπεδο.

«Ερχόταν ο ίδιος εδώ, όποτε χρειαζόταν είτε λίπασμα είτε κούρεμα, έφερε τα δικά του μηχανήματα».

Σε αντίθεση με αυτή την πρακτική, ο κ. Μουζάκης εξέφρασε την έντονη διαφωνία του με τον τρόπο που, όπως υποστήριξε, γίνεται σήμερα η φροντίδα του γηπέδου.

«Τώρα από την Αθήνα που είναι αυτή η εταιρεία, λένε του υπαλλήλου “το γήπεδο κάνε εκείνο, κάνε εκείνο”, που δεν έχει κανένα δικαίωμα να τα κάνει».

Και ξεκαθάρισε:

«Ο υπάλληλος είναι εκεί για να φυλάει το γήπεδο. Όχι είτε να κάνει την επισπορά, είτε να ρίχνει το λίπασμα, είτε να κάνει… Δεν είναι δουλειά του. Δουλειά του γεωπόνου ήταν»

Ο κ. Μουζάκης υποστήριξε ότι, μετά από τόσα χρόνια από την εγκατάσταση του συγκεκριμένου χλοοτάπητα, είναι η πρώτη φορά που το γήπεδο παρουσιάζει τέτοια εικόνα.

«Μετά από τόσα χρόνια, από τον καιρό που μπήκε το χόρτο, πρώτη φορά να βρεθεί σε αυτή την κατάσταση που βρίσκεται πραγματικά. Όταν το είδα πραγματικά, πόνεσε η ψυχή μου. Δηλαδή, τέτοιο πράγμα δεν έχω ξαναδεί».

Η αναφορά αυτή συνοδεύτηκε από την εκτίμηση ότι η κατάσταση δεν μπορεί να αποδοθεί απλώς σε φυσιολογική φθορά.

Ο ίδιος τόνισε ότι ο χλοοτάπητας απαιτεί εξειδικευμένη γνώση, καθώς πρόκειται για ειδικό τύπο χόρτου και η φροντίδα του πρέπει να γίνεται με συγκεκριμένες διαδικασίες.

«Πρέπει να έχει ειδικές συνθήκες, να ξέρεις πώς να ρίξεις το λίπασμα, πώς να το ποτίσεις. Εδώ είναι θερμόφυλλο, ενώ όλα τα άλλα δεν είναι θερμόφυλλα».

Ο Διονύσης Μουζάκης στάθηκε ιδιαίτερα και στο ζήτημα της απόφασης για την αλλαγή του γεωπόνου, απορρίπτοντας την άποψη ότι η ευθύνη για αυτή την επιλογή ανήκει στην ομάδα.

«Τι δουλειά έχει η ομάδα; Η ομάδα θα πληρώσει τα σπασμένα;»

Και πρόσθεσε:

«Δεν μπορεί να τη χρεώνει στην ομάδα».

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση συνδέθηκε με τις δηλώσεις του Δημάρχου ότι η αλλαγή του γεωπόνου έγινε κατόπιν αιτήματος της ομάδας. Ο κ. Μουζάκης δήλωσε ότι ο ίδιος γνώριζε την υπόθεση και είχε εκφράσει εξαρχής αρνητική θέση για την αλλαγή.

Σύμφωνα με όσα είπε, η ομάδα είχε ζητήσει την απομάκρυνση του συγκεκριμένου γεωπόνου, όμως ο ίδιος υποστήριξε ότι η ουσία της υπόθεσης είναι πως η τελική ευθύνη για τη διαχείριση μιας δημοτικής αθλητικής εγκατάστασης ανήκει στον Δήμο.

Η κατάσταση του γηπέδου και οι καθυστερήσεις οδήγησαν την ομάδα σε συμβολική κατάληψη του Δημαρχείου.

Ο κ. Μουζάκης περιέγραψε την κινητοποίηση ως αποτέλεσμα μιας συσσωρευμένης αγανάκτησης, καθώς, όπως είπε, είχαν προηγηθεί επανειλημμένες προσπάθειες επικοινωνίας και παρεμβάσεις χωρίς να υπάρξει λύση.

«Η ομάδα αποφάσισε σε μια συγκέντρωση που έκανε παραμονή του Αγίου Διονυσίου να κάνει μια συμβολική κατάληψη στο Δημαρχείο σήμερα το πρωί, που όπως και έγινε, γιατί βλέπει ότι με όσες αντιδράσεις και να έχει κάνει στα γραφεία και στα περιφερειακά γραφεία, δεν έχει βρεθεί άκρη».

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι η ομάδα έχει δικαίωμα να αντιδράσει, καθώς οι άνθρωποι που τη στηρίζουν έχουν επενδύσει σημαντικά ποσά και χρόνο.

«Αυτοί οι άνθρωποι έχουν ματώσει και βάζουν πάρα πολλά λεφτά. Διεκδικούν τον τρόπο με τον οποίο θα γίνουν οι όποιες εργασίες, θέλουν να έχουν αυτοί τον πρώτο λόγο».

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι μέχρι σήμερα η αντιπολίτευση και άλλοι παράγοντες κρατούσαν χαμηλούς τόνους, ακριβώς επειδή θεωρούσαν ότι το ζήτημα αφορά πρωτίστως την ίδια την ομάδα.

Ένα ακόμη κρίσιμο ζήτημα που έθεσε ο κ. Μουζάκης είναι η αδειοδότηση και η στατική επάρκεια της κερκίδας.

Όπως ανέφερε, στις 26 Ιουλίου ελήφθησαν δείγματα και είχε δοθεί η εκτίμηση ότι τα αποτελέσματα θα ήταν διαθέσιμα μέσα σε περίπου δέκα ημέρες.

«Όταν ήρθαν στις 26 Ιουλίου και πήραν τα δείγματα, είχαν πει ότι σε 10 μέρες θα βγάλουν τα αποτελέσματα. Εδώ κλείνουμε ακριβώς ένα μήνα και δεν έχουν βγει ακόμα τα αποτελέσματα για αδειοδότηση της κερκίδας».

Για τον ίδιο, το συγκεκριμένο ζήτημα είναι κομβικό, καθώς χωρίς την αδειοδότηση της κερκίδας δεν μπορεί να προχωρήσει συνολικά η διαδικασία αδειοδότησης του γηπέδου.

«Εάν δεν αδειοδοτηθεί η κερκίδα, δεν νομιμοποιείται, δεν μπορεί να γίνει απολύτως τίποτα. Όλα τα άλλα είναι περιττά».

Ο κ. Μουζάκης εξέφρασε επίσης προβληματισμό για το γεγονός ότι η συγκεκριμένη κερκίδα βρίσκεται δίπλα σε άλλη κερκίδα, την οποία χαρακτήρισε ακατάλληλη.

«Η κερκίδα αυτή είναι δίπλα σε μια άλλη κερκίδα, που έχει πρόβλημα, η οποία είναι ακατάλληλη τελείως… Άρα ο υπολογισμός είναι ποιος μηχανικός, έστω και από αυτή την εταιρία, θα βάλει υπογραφή ότι αυτή η κερκίδα είναι στατικά εντάξει».

Όπως είπε, υπάρχουν πληροφορίες για έγκριση, όμως παράλληλα υπάρχει και έντονος προβληματισμός για το κατά πόσο τελικά θα εγκριθεί η στατικότητα.

Στο μέτωπο του χρονοδιαγράμματος, ο κ. Μουζάκης υποστήριξε ότι οι αρχικές δεσμεύσεις για ολοκλήρωση των εργασιών μέχρι τον Οκτώβριο έχουν πλέον μετακινηθεί χρονικά.

«Ο Δήμαρχος… είχε πει ότι μέχρι Οκτώβριο θα είναι έτοιμο το γήπεδο. Αυτή τη στιγμή λέει ότι θα αδειοδοτηθεί μέχρι τέλος του χρόνου».

Η καθυστέρηση αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, δημιουργεί έναν ακόμη φαύλο κύκλο, καθώς μετά την αδειοδότηση θα πρέπει να προχωρήσουν επιπλέον διαδικασίες, μεταξύ των οποίων και η δημοπράτηση για την προμήθεια των απαραίτητων εγκαταστάσεων.

Η συνέπεια όλων αυτών είναι άμεση: η ομάδα δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον φυσικό χλοοτάπητα για προπονήσεις.

Ο κ. Μουζάκης εξήγησε ότι εάν η ομάδα επιστρέψει άμεσα στο γήπεδο, υπάρχει κίνδυνος να καταστραφεί ακόμη περισσότερο ο χλοοτάπητας.

«Αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να το κάνει αυτό, γιατί αν μπει η ομάδα θα το διαλύσει τελείως. Θα φύγει ό,τι σπόρο υπάρχει και δεν θα μείνει τίποτα».

Η ομάδα, όπως ανέφερε, αναγκάζεται να αναζητά εναλλακτικούς χώρους και πιθανότατα να χρησιμοποιεί πλαστικό γήπεδο, κάτι που ο ίδιος χαρακτήρισε επιβαρυντικό για τους ποδοσφαιριστές.

«Πρέπει να βρει χώρο να προπονηθεί. Προφανώς θα πρέπει να πάει στο πλαστικό, όπως καταλαβαίνετε αυτό είναι πολύ επίπονο για τα πόδια των ποδοσφαιριστών, να έχουν εναλλαγές χόρτου με πλαστικό».

Παράλληλα, σημείωσε ότι θα πρέπει να περάσει ένα διάστημα περίπου 15 ημερών, ώστε να γίνει η απαραίτητη αποκατάσταση του χλοοτάπητα, εφόσον βεβαίως γίνουν οι απαιτούμενες εργασίες.

Η αδυναμία χρήσης της έδρας δημιουργεί και σημαντικό οικονομικό πρόβλημα.

Ο κ. Μουζάκης υπογράμμισε ότι η ομάδα είναι υποχρεωμένη να αντιμετωπίσει έξοδα για μετακινήσεις, γήπεδα και προπονήσεις, ενώ παράλληλα υπάρχει και ο κίνδυνος να αγωνιστεί εκτός έδρας.

«Ξέρετε πόσο στοιχίζει αυτή τη στιγμή στην ομάδα… χωρίς βέβαια να πούμε ότι όταν η ομάδα αυτή τη στιγμή μπορεί να δηλώσει έδρα κάποιο γήπεδο έξω από την περιοχή…».

Όπως εξήγησε, η έλλειψη έδρας μπορεί να δημιουργήσει αλυσιδωτές επιπτώσεις, καθώς τα παιχνίδια μπορεί να χρειαστεί να διεξάγονται σε άλλες εγκαταστάσεις, με αποτέλεσμα να αυξάνονται τα έξοδα.

«Γιατί δεν έχουμε δική μας έδρα. Όπως ξέρετε, έχει γίνει πλέον γνωστό ότι έχουμε πρόβλημα στην έδρα και όπως καταλαβαίνετε όλες οι ομάδες θα κοιτάξουν και το παραμικρό από εδώ και πέρα».

Το πρόβλημα, επομένως, δεν είναι μόνο αγωνιστικό αλλά και οικονομικό, καθώς η ομάδα καλείται να επωμιστεί επιπλέον κόστος για μια κατάσταση που, σύμφωνα με τον κ. Μουζάκη, δεν δημιούργησε η ίδια.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, ο κ. Μουζάκης έθεσε και ζήτημα οικονομικής στήριξης της ομάδας από τον Δήμο.

«Είναι επιβαρυντικό. Πρέπει να γίνει κάτι. Πρέπει ο Δήμος να βρει έναν τρόπο, τουλάχιστον ένα μέρος από αυτά τα χρήματα να μπορούσε να αντικαταστήσει».

Ο ίδιος συνέδεσε αυτή την ανάγκη με τις οικονομικές επιβαρύνσεις που δημιουργεί η έλλειψη έδρας και η αναγκαστική μετακίνηση της ομάδας.

Αναφερόμενος στη σημερινή κινητοποίηση στο Δημαρχείο, ο κ. Μουζάκης υποστήριξε ότι η Δημοτική Αρχή δεν ήταν παρούσα κατά τον τρόπο που θα περίμενε κανείς.

«Βέβαια, δεν παρουσιάστηκε κανείς από τη Δημοτική Αρχή».

Σύμφωνα με την περιγραφή του, η κατάσταση παρέμεινε ήρεμη, ενώ υπήρχε παρουσία της Αστυνομίας για την αποφυγή οποιασδήποτε έντασης.

«Ήταν όλα ομαλά, υπήρχε δύναμη ασφαλείας εκεί, η Αστυνομία, δεν έγινε τίποτα… ήταν όλα ήρεμα».

Αργότερα, όπως είπε, υπήρξε παρουσία του Δημάρχου, ο οποίος προσπάθησε να απαντήσει σε ορισμένα από τα ερωτήματα.

Ωστόσο, ο κ. Μουζάκης εκτίμησε ότι οι απαντήσεις που δόθηκαν δεν διαφοροποιήθηκαν ουσιαστικά από όσα είχαν ήδη ειπωθεί στη διοίκηση της ομάδας.

«Τα πράγματα που έλεγε ήταν τα ίδια που είχε πει στη διοίκηση».

Κατά τη διάρκεια της παρουσίας του Δημάρχου σημειώθηκε, σύμφωνα με τον κ. Μουζάκη, και μια μικρή αντιπαράθεση σχετικά με την αλλαγή του γεωπόνου…

Ο κ. Μουζάκης θεώρησε λανθασμένη την επιλογή να συνεχιστεί η συζήτηση σε κλειστό χώρο, μετά τη δημόσια συγκέντρωση.

«Λάθος που ανέβηκε η ομάδα πάνω».

Κατά την άποψή του, ό,τι είχε να πει η Δημοτική Αρχή θα έπρεπε να ειπωθεί δημόσια, μπροστά σε όλους τους φίλους της ομάδας και τους πολίτες.

«Ό,τι έπρεπε να πει κάτι διαφορετικό, έπρεπε να το πει η Δημοτική Αρχή σε όλους, να δεσμευτεί, σε όλους τους Ζακυνθινούς φιλάθλους. Αυτό πιστεύω ότι ό,τι ήταν να πει, έπρεπε να το πει εξω.

Στο σημείο αυτό επανέλαβε την άποψη ότι η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι υπήρξε λανθασμένος χειρισμός και να το παραδεχτεί δημόσια.

«Έχει αποτύχει. Πρέπει να πει και να συγγνώμη ότι εντάξει, κάναμε λάθος, κάναμε ένα πείραμα, θέλαμε να δούμε κάτι άλλο. Δεν πέτυχε».

Και πρόσθεσε:

«Για το λάθος σου… έχεις μια εκτίμηση παραπάνω ότι καταλαβαίνεις ότι έχεις κάνει και λάθος..

Στο τέλος της συνέντευξης ο κ. Μουζάκης επέστρεψε στο ζήτημα της πολιτικής ευθύνης και της απουσίας δημόσιας ενημέρωσης.

Κατά την άποψή του, εάν ένας Αντιδήμαρχος θεωρεί ότι δεν έχει την απαιτούμενη στήριξη ή τους απαιτούμενους πόρους για να ασκήσει τα καθήκοντά του, θα πρέπει να τοποθετηθεί δημόσια.

«Θα μπορούσε να πει ο Αντιδήμαρχος: “Ξέρεις κάτι; Δεν με βοηθάς, δεν μου δίνεις κονδύλια”. Παραιτούμαι».

Ο ίδιος, πάντως, εξέφρασε την προσδοκία ότι ο Αντιδήμαρχος Αθλητισμού θα εμφανιστεί και θα δώσει απαντήσεις για όσα έχουν καταγγελθεί και για τα ερωτήματα που έχουν τεθεί.

Παρά την έντονη κριτική προς τη σημερινή κατάσταση, ο κ. Μουζάκης θέλησε να βάλει τη συζήτηση σε ένα ευρύτερο χρονικό πλαίσιο.

Όπως είπε, δεν υποστηρίζει ότι όλα τα προβλήματα δημιουργήθηκαν από τη σημερινή Δημοτική Αρχή.

«Δεν λέω, έγινε κάτι τώρα το οποίο δεν είχαν βοηθήσει και προηγούμενες δημοτικές αρχές».

Ωστόσο, υποστήριξε ότι στο παρελθόν υπήρχαν παρατάσεις και διαφορετικές δυνατότητες ως προς την αδειοδότηση των αθλητικών εγκαταστάσεων.

«Στις προηγούμενες δημοτικές αρχές υπήρχε το όπλο ότι δίνανε παράταση η εκάστοτε κυβέρνηση».

Όπως ανέφερε, όμως, εδώ και περίπου δύο χρόνια ήταν γνωστό ότι τα γήπεδα θα έπρεπε να αδειοδοτηθούν.

«Εδώ και 1,5-2 χρόνια είχε πει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού ότι τέλος ’25 πρέπει να αδειοδοτηθούν όλα τα γήπεδα».

Κατά συνέπεια, εκτίμησε ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή είχε αρκετό χρόνο ώστε να προετοιμαστεί.

«Η Δημοτική Αρχή που ανέλαβε το ’24 ήξερε ότι τέλος ’25 θα πρέπει να αδειοδοτηθούν».

Και έθεσε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα την κερκίδα:

«Έστω την αδειοδότηση της κερκίδας. Η στατικότητα, αυτό ήταν προαπαιτούμενο για να φτιάξει το κλειστό.

Ο κ. Μουζάκης εξήγησε ότι οι αδειοδοτήσεις των δημοτικών εγκαταστάσεων δεν είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους, αλλά αποτελούν μια αλληλουχία διαδικασιών.

Όπως υποστήριξε, για να προχωρήσουν εργασίες στο κλειστό γήπεδο, θα πρέπει πρώτα να έχουν τακτοποιηθεί οι υφιστάμενες εκκρεμότητες στις εγκαταστάσεις.

Η θέση του ήταν ότι η στατική επάρκεια της κερκίδας αποτελούσε προαπαιτούμενο και επομένως θα έπρεπε να είχε αντιμετωπιστεί νωρίτερα.

«Δεν μπορεί να ρίχνουμε τώρα το ανάθεμα στις άλλες και στο φινάλε ήρθε τώρα να μπει το Γενάρη και είναι δυόμισι χρόνια Δημοτική Αρχή».

Για τον ίδιο, υπήρχαν συγκεκριμένα πράγματα που μπορούσαν να είχαν προχωρήσει εγκαίρως, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την αδειοδότηση και τη στατικότητα της κερκίδας.

Ο ίδιος, πάντως, έκλεισε με σαφή αναφορά στην ανάγκη να υπάρξει απάντηση από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Αθλητισμού, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο η συζήτηση για το γήπεδο και τις ευθύνες της Δημοτικής Αρχής να συνεχιστεί με ακόμη μεγαλύτερη ένταση το επόμενο διάστημα.

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 25-8-2026 (Μουζάκης Διονύσιος Μποζόνος – Βερτζάγιας Διονύσιος)