Σε μια εκτενή και αιχμηρή τοποθέτηση, ο Δημοτικός Σύμβουλος με την Δύναμη Ελπίδας Κωνσταντίνος Πέττας, ανέλυσε διεξοδικά τα ζητήματα που απασχολούν τον Δήμο Ζακύνθου, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην προσφυγή κατά της ιδιωτικοποίησης της αποκομιδής, στις ελλείψεις σχεδιασμού της δημοτικής αρχής και στην προβληματική εικόνα των έργων υποδομής.

Αναφερόμενος στην προσφυγή που έχει κατατεθεί, εξήγησε ότι πρόκειται για μια συνειδητή επιλογή της παράταξης, η οποία –όπως είπε– από την πρώτη στιγμή είχε δεσμευτεί να υπερασπιστεί τα δικαιώματα των εργαζομένων αλλά και τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου. Περιέγραψε τη διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Κέρκυρα, σημειώνοντας ότι η υπόθεση εξετάζεται από τριμελή επιτροπή με τη συμμετοχή δικαστικού εκπροσώπου και αυτοδιοικητικών. Τόνισε, ωστόσο, πως η παράταξη δεν διατηρεί υψηλές προσδοκίες από την απόφαση, εκφράζοντας την άποψη ότι υπάρχει γενικότερη πολιτική κατεύθυνση υπέρ της ιδιωτικοποίησης υπηρεσιών.

Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε συνολική κριτική στην επιλογή της ιδιωτικοποίησης, τονίζοντας ότι δεν προκύπτει ως αναγκαιότητα, αφού –όπως είπε– το προηγούμενο διάστημα καταγράφηκε σημαντική βελτίωση στον τομέα της αποκομιδής από τις ίδιες τις δημοτικές υπηρεσίες. Υπογράμμισε ότι υπήρχαν δυνατότητες ενίσχυσης του οργανισμού με μόνιμο προσωπικό, κάτι που δεν αξιοποιήθηκε, ενώ επεσήμανε την ύπαρξη εκατοντάδων συμβασιούχων που αποδεικνύουν ότι οι ανάγκες μπορούν να καλυφθούν χωρίς προσφυγή σε ιδιώτες.

Παράλληλα, ο κ. Πέττας συνέδεσε την επιλογή αυτή με μια ευρύτερη πολιτική κατεύθυνση, κάνοντας λόγο για τάση ιδιωτικοποίησης σε κρίσιμους τομείς όπως η καθαριότητα, η υγεία και η παιδεία, τονίζοντας ότι αντί να ενισχύονται οι δημόσιες υπηρεσίες, εκχωρούνται αρμοδιότητες σε ιδιώτες, με αμφίβολα –όπως υποστήριξε– αποτελέσματα για τους πολίτες.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν και για την κατάσταση των έργων στην πόλη, επισημαίνοντας σοβαρές αστοχίες και κακοτεχνίες. Αναφέρθηκε σε παρεμβάσεις προηγούμενων ετών, όπου –όπως είπε– υπήρξε ουσιαστικός σχεδιασμός με υπογειοποιήσεις δικτύων και ολοκληρωμένες παρεμβάσεις, σε αντίθεση με τη σημερινή κατάσταση όπου δρόμοι που ασφαλτοστρώθηκαν πρόσφατα έχουν ξανασκαφτεί, προκαλώντας εκ νέου δαπάνες. Επισήμανε ότι ποσά της τάξης των δεκάδων χιλιάδων ευρώ δαπανώνται χωρίς συντονισμό, με αποτέλεσμα έργα να καταστρέφονται σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Τόνισε επίσης την έλλειψη εποπτείας κατά την εκτέλεση των έργων, υπογραμμίζοντας ότι δεν υπάρχει επαρκής παρουσία αιρετών ή τεχνικών υπηρεσιών για τον έλεγχο των εργολάβων. Αντιπαρέβαλε μάλιστα την εικόνα αυτή με τη μαζική παρουσία αιρετών σε εκδηλώσεις, επισημαίνοντας την ανάγκη για ουσιαστική εποπτεία στα έργα που χρηματοδοτούνται από δημόσιους πόρους.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην κατάσταση του οδικού δικτύου, τόσο στην πόλη όσο και στα χωριά, κάνοντας λόγο για επικίνδυνες συνθήκες και εγκατάλειψη σε πολλές περιοχές. Όπως σημείωσε, υπάρχουν δρόμοι σε τραγική κατάσταση, ενώ πόροι που θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε νέες παρεμβάσεις, δαπανώνται για την αποκατάσταση έργων που είχαν ήδη υλοποιηθεί. Παράλληλα, κατήγγειλε ότι οι πολίτες αναγκάζονται να απευθύνονται προσωπικά σε αιρετούς για να επιλυθούν ζητήματα καθημερινότητας, γεγονός που –όπως είπε– υποδηλώνει δυσλειτουργία της διοίκησης.

Στο θέμα του προϋπολογισμού, υπογράμμισε τη σημαντική καθυστέρηση στην κατάθεσή του, σημειώνοντας ότι η απουσία του μπλοκάρει τη λειτουργία του Δήμου και την υλοποίηση έργων. Υπενθύμισε ότι η σημερινή δημοτική αρχή είχε ασκήσει έντονη κριτική στο παρελθόν για αντίστοιχες καθυστερήσεις, ενώ τώρα –όπως είπε– επαναλαμβάνονται τα ίδια φαινόμενα. Επισήμανε ότι μεγάλος όγκος των διαθέσιμων πόρων κατευθύνεται σε ανελαστικές δαπάνες, όπως συμβάσεις και μισθοδοσία, αντί για έργα υποδομών που έχουν ανάγκη οι τοπικές κοινωνίες.

Κλείνοντας, τόνισε ότι η παράταξή του θα συνεχίσει να ελέγχει διεξοδικά τις αποφάσεις της δημοτικής αρχής, να αναδεικνύει τα προβλήματα και να καταθέτει προτάσεις, επισημαίνοντας ότι ανεξαρτήτως των αποφάσεων που θα ληφθούν, η στάση της θα παραμείνει ενεργή και παρεμβατική προς όφελος των πολιτών.