«Ο Βουλευτής Ζακύνθου συνομιλεί πολύ με τον εαυτό του και συμφωνεί με αυτά που λέει, συνεπώς ήταν αναμενόμενο να αναρωτηθεί από που ξεφύτρωσε ο Γαλιατσάτος για το δρόμο διαφυγής του Ναυαγίου. Θεωρεί πως τα όσα υποστηρίζει είναι η πραγματικότητα, όμως τα γεγονότα  αναιρούν τους ισχυρισμούς του.

Ως συνδυασμός «ΑΝΑΣΑ» εκφράζουμε  την ικανοποίηση μας για την προώθηση και υλοποίηση του δρόμου διαφυγής στην περιοχή του Ναυαγίου, δρόμου που γίνεται στα πλαίσια του προγράμματος “Πρόγραμμα Προστασίας Δασών-ANTINERO III”.

Πρόκειται για έργο απολύτως λειτουργικό για τον σκοπό που προορίζεται, με μικρό περιβαλλοντικό αποτύπωμα και μικρό κόστος, όπως ακριβώς ήταν οι απαιτήσεις που έθετε τόσο η παράταξή μας όσο και πολλοί ευαισθητοποιημένοι πολίτες και κάτοικοι της γύρω περιοχής.

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί ταυτόχρονα ισχυρό ράπισμα για όλους όσοι και όσες, με πρωτοστατούσα την περιφερειακή αρχή Κράτσα και την τότε διεύθυνση του δασαρχείου Ζακύνθου, επιχείρησαν το προηγούμενο διάστημα να κατασκευάσουν ένα φαραωνικό έργο με μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή και κόστος μεγαλύτερο των επτακοσίων χιλιάδων ευρώ!

Για να πετύχουν τον σκοπό τους δεν δίστασαν να προχωρήσουν χωρίς τις γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων φορέων, υπέγραψαν σύμβαση άρον άρον και ζητούσαν ακόμη και για τους επιβλέποντες να υπάρξει ειδική νομοθεσία! Τα συμφέροντα που ήθελαν να εξυπηρετήσουν είναι πλέον γνωστά και δεν είχαν καμία σχέση με τις ανάγκες της περιοχής.

Προκαλεί όμως εντύπωση και η συμπεριφορά του βουλευτή του νησιού ο οποίος προσπαθεί με δηλώσεις του στα τοπικά ΜΜΕ να οικειοποιηθεί την πατρότητα του έργου, πράγμα βεβαίως που συνηθίζει για ό,τι γίνεται στην Ζάκυνθο.

Αλήθεια, πού ήταν ο κ. βουλευτής όταν προωθείτο το τερατούργημα της κας Κράτσα και των υποστηρικτών της; Όταν η παραβίαση των κανόνων εκτέλεσης των δημοσίων έργων ήταν στην ημερήσια διάταξη;

Ας είναι, το κύριο είναι ότι ένα καίριο πρόβλημα ασφαλείας της περιοχής οδηγείται στην λύση του με σωστά κριτήρια και σχεδιασμό. Και είμαστε περήφανοι γιατί συμβάλλαμε ουσιαστικά στην εξέλιξη αυτή με τις επερωτήσεις, τα δελτία τύπου και τον δημόσιο λόγο μας.

Με την ευκαιρία που μιλάμε σήμερα, θέλω να αναφερθώ και σε ένα άλλο ζήτημα, που έχει να κάνει με απευθείας ανάθεση σε ιδιωτική εταιρεία, προκειμένου αυτή να συντάξει μελέτη για τα αρδευτικά έργα στην Περιφέρεια, μεταξύ αυτών και της Ζακύνθου.

Το ποσό ανέρχεται στις 620.000 ευρώ και είναι προεκτιμώμενο και όχι οριστικό. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να είναι μεγαλύτερο. Η Περιφερειακή Αρχή του κ. Τρεπεκλή προχώρησε στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης στις 18 Δεκεμβρίου.

Το χειρότερο είναι πως έχασε 50 περίπου ημέρες, αφού από τις 30 Οκτωβρίου θα μπορούσε να κάνει διαγωνισμό και να προκηρύξει τη μελέτη για να πετύχει περισσότερες προσφορές με χαμηλότερα ποσά.

Το οξύμωρο της υπόθεσης είναι πως προεκλογικά ο κ. Τρεπεκλής κατηγορούσε την κ. Κράτσα για τις απευθείας αναθέσεις με υπέρογκα ποσά και τώρα ακολουθεί τον ίδιο δρόμο!

Να προσθέσω ότι ο συμπατριώτης σας, κ. Γιαννούλης, από τις Τεχνικές Υπηρεσίες της Αντιπεριφέρειας Ζακύνθου, είχε προτείνει προς τιμήν του να γίνει διαγωνισμός γι αυτό το έργο, όμως δεν εισακούστηκε από ότι φάνηκε.

Την ιδιωτική αυτή εταιρεία την ελέγχει η κ.  Κακούλη και είχε πάρει δουλειές και επί θητείας της κ. Κράτσα, χωρίς όμως να φέρει αποτελέσματα.

Θέλω να ευχηθώ καλά Χριστούγεννα στους Ζακυνθινούς με υγεία και ευημερία. Το 2025 θα συνεχίσουμε να πιέζουμε για να γίνουν σημαντικά έργα. Είμαστε σε καλό στάδιο σε ό,τι αφορά τις εντάξεις έργων, ωστόσο επειδή το ζήσαμε και με την κ. Κράτσα, αυτό δεν σημαίνει ότι θα εκτελεστούν κιόλας. Παρακολουθούμε τα γεγονότα και παρεμβαίνουμε…».