«Συνεχίζω να είμαι επιφυλακτικός για το τι θα ισχύσει φέτος στο Ναυάγιο, διότι ο κ. Λέκκας μετακινείται και οπισθοχωρεί πολύ εύκολα από τις θέσεις του.

Είναι ξεκάθαρο, όπως του είπα και στην τηλεόραση του Mega πρόσφατα, πως η αρχική του εισήγηση για κλειστό Ναυάγιο ήταν εσφαλμένη και δημιουργείται τεράστιο θέμα με την αξιοπιστία του.

Ο καθηγητής γεωλογίας του ΟΑΣΠ είναι γνωστό πως αναλαμβάνει και μελέτες. Αντί να εξετάσει τα ηπιότερα μέτρα που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν στο Ναυάγιο, επέλεξε την αυστηροποίηση του θέματος και τη λύση πονάει δόντι, κόβω κεφάλι. Δεν μπορούμε να λειτουργούμε κατ’ αυτόν τον τρόπο. Θέλουμε ένα ασφαλές Ναυάγιο, που θα είναι ανοικτό.

Εμένα δεν με έχει πείσει με όσα λέει κατά καιρούς και δεν θα δέχομαι άκριτα τα όσα αναφέρει κάθε φορά, διότι στη συνέχεια δεν έχει και το σθένος να υπερασπιστεί τις θέσεις του!

Λέω ελεύθερα την άποψή μου με γνώμονα το συμφέρον του τόπου και δεν τίθεται κανένα θέμα κομματικής πειθαρχίας. Αυτό θα κάνω και ως αυριανός Βουλευτής για όλα τα θέματα. Ξέρετε πολλές φορές προσπαθώ να πείσω και το ίδιο μου το κόμμα για κάποια πράγματα, όταν διαπιστώνω πως χρειάζεται μια διαφορετική προσέγγιση και ότι αυτό είναι απαίτηση και της ίδιας της κοινωνίας την οποία και στηρίζουμε.

Για το Ναυάγιο απαιτείται μια εθνική στρατηγική. Να σχεδιάσουμε με ορίζοντα 30 χρόνια μπροστά, προκειμένου να μην συζητάμε τα ίδια κάθε χρόνο. Το τοπικό ΑΕΠ είναι πολύ σημαντικό για την ανάπτυξη και την πρόοδο του τόπου μας.

Θέλω να πω επίσης ότι τα προηγούμενα χρόνια υπήρξε το απόλυτο χάος στην περιοχή. Με τη κυβέρνηση της ΝΔ είχαμε για πρώτη φορά ένα σοβαρό ενδιαφέρον, αφού οριοθετήθηκε με ζώνες το σημείο, δεσμεύθηκαν πόροι και μπήκε εταιρεία φύλαξης. Αν υπήρξαν κάποιες αστοχίες για το οτιδήποτε, μπορούμε να τις διορθώσουμε και να γίνουν τα πράγματα καλύτερα. Αυτός είναι και ο δικός μου στόχος…».