«Στις 15 Μαρτίου αποφασίστηκε να εφαρμοστεί ένα νέο σύστημα πληρωμής των παροχών της ΔΥΠΑ προς τους πολίτες, σύμφωνα με το οποίο η κάλυψη του επιδόματος ανεργίας και άλλων 14 επιδομάτων θα τους καταβάλλεται κατά το ήμισυ μέσω προπληρωμένης κάρτας και θα μπορούν να το διαθέσουν για συγκεκριμένες αγορές.

Αυτό δημιούργησε πολλά προβλήματα, αφού οι δικαιούχοι δεν μπορούσαν να πληρώσουν ανελαστικές δαπάνες, όπως είναι τα ενοίκια, τα κοινόχρηστα και τα δάνειά τους. Υπήρξαν αρκετά παράπονα, όχι μόνο προς την ΔΥΠΑ αλλά και προς το αρμόδιο Υπουργείο.

Ο Συνήγορος του Πολίτη με μια στέρεη επιχειρηματολογία, αναφέρει με επιστολή του στο Υπουργείο Εργασίας ότι αυτός ο νέος τρόπος πληρωμής προσκρούει στο Σύνταγμα και στον Αστικό Κώδικα, διότι το 50% του ποσού στην προπληρωμένη κάρτα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ανελαστικές δαπάνες, παρά μόνο για αγορές καταναλωτικών αγαθών, σε καταστήματα που διαθέτουν POS.

Μάλιστα στο συμπέρασμα του Συνηγόρου του Πολίτη, για την προπληρωμένη κάρτα των 15 επιδομάτων γίνεται σαφές ότι η εν λόγω ρύθμιση δεν προκρίνεται ως αναγκαία για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, αλλά τυγχάνει νομικά ασύνδετη με τον επιδιωκόμενο στόχο και σε κάθε περίπτωση υπερβαίνει πρόδηλα το απαραίτητο μέτρο, διότι η καταβολή με πίστωση στους τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων ή έστω σε προπληρωμένη κάρτα είναι ικανή και πρόσφορη για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής σε συνδυασμό και με άλλα μέτρα που έχουν ληφθεί από τον νομοθέτη.

Ζητείται από το Υπουργείο Εργασίας να πάρει μια απόφαση που να υπερβαίνει τους παράλογους περιορισμούς στη χρήση των επιδομάτων που είναι ζωτικής σημασίας για τους δικαιούχους- ασφαλισμένους.

Τα συναρμόδια Υπουργεία απάντησαν χθες στην επιστολή που είχε σταλεί από τις 29 Μαίου στην κ. Μιχαηλίδου, αλλά και στον πρόεδρο της ΔΥΠΑ, κ. Πρωτοψάλτη, σημειώνοντας ότι η απόφαση για την προπληρωμένη κάρτα είχε αγαθά κίνητρα κι αν προκύψουν τυχόν προβλήματα θα εξεταστούν στο μέλλον.

Ουσιαστικά δεν κάνουν καμία αλλαγή. Κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να προσφύγει νομικά κατά αυτής της απόφασης, αλλά είναι δύσκολο κάποιος που παίρνει ένα επίδομα 520 ευρώ να πάει να δαπανήσει 1.500 ευρώ και άνω. Κατά την άποψή μου πρέπει να παρέμβει η ΓΣΕΕ, που είναι τριτοβάθμιο όργανο και διαθέτει εκπρόσωπο στο ΔΣ της ΔΥΠΑ.

Οι συνεπείς δανειολήπτες του ΟΕΚ έχασαν την έκπτωση του 40% της τελικής οφειλής τους, επειδή το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης δεν υπογράφει την τροποποίηση της Υπουργική Απόφασης ρύθμισης οφειλών δανειοληπτών ΟΕΚ που έχει στείλει η Δ.ΥΠ.Α. από τον Φεβρουάριο.

Όταν προσερχόταν στην υπηρεσία ο δανειολήπτης έλεγε σε ποια ρύθμιση θα εντάξει την οφειλή του, γιατί υπήρχαν πολλές ρυθμίσεις. Μια από τις ρυθμίσεις ήταν η πρόωρη πληρωμή εντός 5ετιας του 60% έτσι ώστε να κουρευτεί το υπόλοιπο 40%. Και αυτό ενώ είχε προηγηθεί ένα οριζόντιο κούρεμα για 15% της οφειλής.

Ήταν γενναιά η ρύθμιση. Έγινε επί ΣΥΡΙΖΑ και από την Υπουργό, κ. Αχτσιόγλου και ίσχυσε μέχρι το 2021 με συνεχείς παρατάσεις.

Παρόλα αυτά, όταν έπαιρναν το δασολόγιο, σε αυτό δεν αναγραφόταν εξατομικευμένα πότε έληγε η 5ετία, με αποτέλεσμα όλοι να έχουν καταλάβει ότι εκκινούσε από την ημερομηνία της πρώτης δόσης.

Τελικά όμως εκκινούσε από την ημερομηνία της εγκριτικής που απέχει περίπου 1 με 1,.5 μήνα. Και γι΄αυτό το διάστημα, όσοι επέλεξαν αυτή την ρύθμιση, ξεκίνησαν να πληρώνουν έναν μήνα μετά και ήταν εκπρόθεσμοι.

Πολλοί είχαν δανειστεί για να αποπληρώσουν τα σπίτια και εξαιτίας αυτής της κατάστασης βρέθηκαν σε αδιέξοδο.

Για τον «Κοινωνικό Τουρισμό 2025» η ΔΥΠΑ δίνει 300.000 voucher. Δυστυχώς, υπάρχουν πολλά προβλήματα. Σε ό,τι αφορά τη Ζάκυνθο συμμετέχουν αρκετά καταλύματα, όχι όμως και η ναυτιλιακή εταιρεία που εκτελεί το δρομολόγιο Κυλλήνη-Ζάκυνθος, με συνέπεια οι δικαιούχοι να μην μπορούν να πάρουν την έκπτωση στα εισιτήρια και αυτό είναι άδικο.

Καμία ακτοπλοϊκή εταιρεία σε όλο το Ιόνιο δεν συνεργάζεται για τον «Κοινωνικό Τουρισμό», παρά το γεγονός ότι από την πλευρά μας καταβάλλεται το 100% του ποσού και, συνεπώς, δεν έχουν καμία ζημία.

Επίσης, αν κάποιος βρει διανυκτέρευση σε κατάλυμα μόνο για τέσσερις ημέρες, χάνει τις άλλες δύο από τις συνολικά έξι που δικαιούται…».