«Ο συνδυασμός της «ΑΝΑΣΑ» έβαλε στην τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου το θέμα με τον δρόμο διαφυγής στο Ναυάγιο και έχουμε πλέον μια θετική εξέλιξη, αφού αυτός θα φτιαχτεί από το Δασαρχείο, στα πλαίσια του προγράμματος «ANTINERO».

Θεωρώ πως θα προχωρήσει κανονικά και όταν έθεσα στον Περιφερειάρχη τις τελευταίες δηλώσεις του Μητροπολίτη Δωδώνης, που είπε ότι στο πλάτωμα δεν θα περάσει ούτε κουνούπι, ο κ. Τρεπεκλής έδειξε να μην προβληματίζεται και να μην αγχώνεται, συνεπώς αναμένουμε να γίνουν τα έργα στο συγκεκριμένο σημείο, τα οποία έχουν χρηματοδοτηθεί με 500.000 ευρώ.

Θα πω όμως, ότι το «Ναυάγιο» και ο δρόμος που οδηγεί στη θέαση είναι κλειστός εδώ και τρία χρόνια. Έπρεπε να υπάρχει μια συνεννόηση με την εκκλησία και αντί για συνεντεύξεις Τύπου, ο Δεσπότης να ερχόταν στο Περιφερειακό Συμβούλιο για να καταθέσει τις απόψεις του.

Από ‘κει και πέρα, δεν ήρθαν οι φορείς, όπως το Επιμελητήριο Ζακύνθου και οι ξενοδόχοι. Θα προσθέσω ότι ο συνδυασμός μας έχει κάνει επαναλαμβανόμενες επερωτήσεις για το «Ναυάγιο», διότι όταν αυτό είναι κλειστό δυσφημιζόμαστε σε όλο τον κόσμο.

Όλες οι ερωτήσεις μας ήταν ουσιαστικές, γι αυτό και η Περιφερειακή Αρχή έχει αποδεχτεί να συζητηθούν. Μοναδική εξαίρεση αποτέλεσε το 2ο Δημοτικό Σχολείο.

Η δική μας επιμονή όμως, οδήγησε στη μελέτη στατικής επάρκειας. Δεν μπορεί λοιπόν ο Δήμαρχος, κ. Στασινόπουλος, αλλά και ο κ. Τρεπεκλής να λένε ότι ο ένας θεσμός δεν πρέπει να εμπλέκεται στα ζητήματα του άλλου.

Ο επικεφαλής μας, κ. Γαλιατσάτος, ανέφερε πολύ σωστά ότι τον βιολογικό μπορεί να τον διαχειρίζεται ο Δήμος, αλλά τους ελέγχους για το εάν αυτός ρυπαίνει το περιβάλλον τους κάνουν οι Υπηρεσίες της Περιφέρειας.

Ακόμη και για την ΕΜΟΔΕ εμείς ήμασταν εκείνοι που πιέσαμε για να ιδρυθεί στη Ζάκυνθο και ακούσαμε από τον Βουλευτή, κ. Ακτύπη ότι τελικά θα γίνει αυτό που αιτηθήκαμε.

Πρέπει λοιπόν να υπάρχουν αντιπολιτευόμενες φωνές που βάζουν επί τάπητος ουσιαστικά θέματα, ώστε ο μοχλός πίεσης να είναι μεγαλύτερος…».