Σειρά σοβαρών ζητημάτων που αφορούν τη λειτουργία και την οικονομική διαχείριση του Δήμου Ζακύνθου έθεσε ο Γεώργιος Τσουρουνάκης, μιλώντας για καταγγελίες που, όπως ανέφερε, έφτασαν σε γνώση του από εργαζόμενους του Δήμου. Στο επίκεντρο της τοποθέτησής του βρέθηκαν η διαδικασία πληρωμής περίπου 100.000 ευρώ για την αποκομιδή ογκωδών στον εργολάβο, οι καταγγελίες περί πιέσεων σε υπαλλήλους της επιτροπής παραλαβής για υπογραφές, η διαχείριση των ογκωδών απορριμμάτων, οι δαπάνες για τη συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου, αλλά και το πολυαναμενόμενο πόρισμα για το έργο Γύρι – Λούχα – Αγία Μαρίνα.

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι πληροφορίες για πιέσεις σε εργαζόμενους του Δήμου έφτασαν σε εκείνον από περισσότερες της μίας ανεξάρτητες πηγές, γεγονός που, όπως είπε, τον οδήγησε στην απόφαση να δημοσιοποιήσει το ζήτημα.

«Πριν το μεσημέρι, με πήρε ο Σταύρος ο Κακολύρης, ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης του κ. Αρετάκη, και μου είπε ότι τον πήρε ένας υπάλληλος του Δήμου και του κατήγγειλε ότι δέχεται πίεση για να υπογράψει όσον αφορά τα ογκώδη. Αυτό είναι πολύ σοβαρό.

Μετά από λίγο, δεν πέρασαν πέντε λεπτά, με πήρε κι εμένα κάποιος άνθρωπος του Δήμου και μου είπε ακριβώς το ίδιο πράγμα. Κα ιδεν θα σας κρύψω ότι λίγο αργότερα ένας τρίτος, άλλος, ανεξάρτητα μεταξύ τους αυτοί οι άνθρωποι, επικοινώνησαν με εμένα ,και με έναν Δημοτικό Σύμβουλο της Δύναμης Ελπίδας,για το ίδιο γεγονός. Έτσι αποφασίσαμε να βγάλουμε αυτό το Δελτίο Τύπου».

Ο ίδιος σημείωσε ότι διαθέτει περισσότερες πληροφορίες, αλλά δεν είναι σε θέση να τις δημοσιοποιήσει όλες, καθώς, όπως ανέφερε, θέλει να προστατεύσει τους ανθρώπους που του μιλούν.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη διαδικασία που αφορά την αποκομιδή των ογκωδών απορριμμάτων και το ποσό που, σύμφωνα με τον ίδιο, ανέρχεται περίπου στις 100.000 ευρώ και ζητά ο εργολάβος να του καταβληθεί.

Ο κ. Τσουρουνάκης έθεσε ερωτήματα σχετικά με το τι ακριβώς έχει κάνει ο ιδιώτης προκειμένου να διεκδικήσει την πληρωμή, αλλά και σχετικά με το έργο που έχει πράγματι πραγματοποιηθεί.

«Γνωρίζουμε όλοι ότι το αεροδρόμιο, εκεί στον χώρο του πρώην ΦΟΔΣΑ, έχει γεμίσει ογκώδη».

Στη συνέχεια υποστήριξε ότι ο χώρος έχει πλέον γεμίσει και ότι η Δημοτική Αρχή καλείται να προχωρήσει σε πληρωμή προς τον ιδιώτη.

«Αυτή τη στιγμή ο χώρος είναι γεμάτος. Έχει κλείσει και εκεί που μπαίνει ο Δήμος. Έρχεται η δημοτική αρχή, ο κ. Γιακουμέλος, ο κ. Βίτσος, ο Αγαπητός, που έμεινε στο απυρόβλητο, που είναι υπεύθυνος για τα ογκώδη, και θέλει να πληρώσει 100.000 ευρώ περίπου τον ιδιώτη».

Ο ίδιος αναφέρθηκε και στο κατά πόσο ο ιδιώτης είχε πραγματοποιήσει τις εργασίες που επικαλείται, υποστηρίζοντας ότι κατά το προηγούμενο διάστημα υπήρχαν δημόσιες δηλώσεις πως δεν είχε προχωρήσει η αποκομιδή των ογκωδών στον βαθμό που απαιτούνταν..

Ο κ. Τσουρουνάκης αναφέρθηκε εκτενώς και στον ρόλο του εντεταλμένου Δημοτικού Συμβούλου καθημερινότητας Βίτσου Αγαπητού, καθώς και στον αντιδήμαρχο Καθαριότητας, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να αποσαφηνιστεί ποιος έχει την ευθύνη για τα ογκώδη.

«Το προηγούμενο χρονικό διάστημα, τα ογκώδη τα μάζευε ο κύριος Βίτσος Αγαπητός. Και ο κύριος Γιακουμέλος. Επήγαινε με τις αρπάγες ή με τη μία αρπάγη του Δήμου.

Δεν σημασία.. Τον έχουν δει αρκετοί άνθρωποι, τον έχω δει κι εγώ στον δρόμο να μαζεύει ογκώδη».

Ο κ. Τσουρουνάκης ξεκαθάρισε ότι δεν γνωρίζει ποιος συγκεκριμένα ασκεί τις πιέσεις, καθώς δεν έχει άμεση εικόνα της διαδικασίας.

«Η Δημοτική Αρχή το ξέρει. Δεν ξέρω ποιος, δεν έχω και κάμερες για να βλέπω τι γίνεται ακριβώς. Αλλά ο Αγαπητός ο Βίτσος είναι υπεύθυνος για τα ογκώδη».

«Πού πηγαίνουν τα ογκώδη;»

Ένα ακόμη ερώτημα που έθεσε αφορά τον χώρο στον οποίο μεταφέρονται τα ογκώδη που συλλέγονται. Όπως ανέφερε, βάσει της σύμβασης, ο ανάδοχος θα πρέπει να διαθέτει δικό του χώρο για τη διαχείριση των υλικών.

« Στη σύμβαση αναφέρεται ότι η ανάδοχη εταιρία πρέπει να φροντίσει να έχει το δικό της χώρο για τα ογκώδη που θα μαζεύει».

Παράλληλα, ο κ. Τσουρουνάκης διατύπωσε με επιφύλαξη έναν ακόμη ισχυρισμό σχετικά με τη μεταφορά ογκωδών στην περιοχή του αεροδρομίου.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν αναφορικά με τη διαδικασία των υπογραφών, υποστηρίζοντας ότι οι αντιδράσεις των υπαλλήλων της επιτροπής που, σύμφωνα με όσα του μεταφέρθηκαν, δεν ήθελαν να υπογράψουν, ήταν δικαιολογημένες.

«Αυτές οι ποσότητες που μάζεψε, είναι γι’ αυτό που πάλι αντιδρούσαν και δεν ήθελαν να υπογράψουν. Και καλά κάνανε».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η διαδικασία δεν ήταν απλώς μια τυπική διαφωνία, αλλά υπήρξε ένταση..

Κριτική για την οικονομική διαχείριση του Δήμου

Ο κ. Τσουρουνάκης συνέδεσε το ζήτημα με τη γενικότερη οικονομική κατάσταση και διαχείριση του Δήμου Ζακύνθου. Υποστήριξε ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι που διαφωνούν με συγκεκριμένες πρακτικές θα πρέπει να εκφράζουν δημόσια τη θέση τους.

«Ο κύριος Γιακουμέλος έχει την υποχρέωση, και πολλοί άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι, έχουν την υποχρέωση που πρέπει να έχει ένας πολιτικός και να πούνε: συμβαίνει αυτό, αυτό, αυτό».

Μάλιστα, έκανε λόγο για διαφορά ανάμεσα σε όσα λέγονται σε ιδιωτικές συζητήσεις και σε όσα εκφράζονται δημόσια.

«Να μην πω ότι πρέπει να πούνε και αυτά που λένε σε ιδιαίτερες συζητήσεις. Γιατί όταν ο κύριος Γιακουμένος, ο κάθε Γιακουμένος δημοτικός σύμβουλος, σε μια ιδιαίτερη συζήτηση μαζί μου, έναν πολίτη, λέει “διαφωνώ με αυτό που γίνεται”, να βγει να το πει και δημοσίως.

Διότι εδώ δεν παίζουμε. Εδώ παίζεται η ακεραιότητα και η οικονομική δυνατότητα του Δήμου Ζακύνθου».

Ο κ. Τσουρουνάκης εξέφρασε παράλληλα ανησυχία για την οικονομική διαχείριση, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα χαρακτηριστική έκφραση.

«Είναι γνωστό ότι υπάρχει μεγάλη ανησυχία στο Δήμο για το τι θα γίνει με την οικονομική κατάσταση και τη διαχείριση που γίνεται. Που γίνεται διαχείριση μπακάλικου της δεκαετίας του ’60 και του ’50».

Στη συνέχεια έφερε ως παράδειγμα τη συντήρηση των οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου, επικαλούμενος δημόσια αναφορά του κ. Γιακουμέλου ότι έχουν δαπανηθεί περίπου 1,7 εκατομμύρια ευρώ.

«Όπου έχει ακουμπήσει η σημερινή δημοτική αρχή σε έργα που θα ξεκινήσει από προηγούμενες δημοτικές αρχές, από το πρόγραμμα τα έργα ύδρευσης και πολλά άλλα, περιμένουμε στην πορεία.

Να πω ένα παράδειγμα. Έχει δηλώσει ο κύριος Γιακουμέλος δημοσίως ότι χαλάστηκαν 1.700.000 εδώ και αρκετούς μήνες για συντήρηση των αυτοκινήτων και των μηχανημάτων του Δήμου».

Ο ίδιος ανέφερε ότι η παράταξή του έχει υποβάλει αίτημα προκειμένου να λάβει αναλυτικά στοιχεία για τις συγκεκριμένες δαπάνες.

«Εμείς έχουμε καταθέσει ένα αίτημα και ζητάμε αυτά τα στοιχεία. Αν πουλήσουν, λέγω, όλα τα μηχανήματα του Δήμου και τα αυτοκίνητα, θα εισπράξει ο Δήμος ένα εκατομμύριο ευρώ, αμφιβάλλω πολύ. Πού χαλάστηκε 1.700.000 ευρώ;

Αν είναι δυνατόν. Είμαι σε θέση να έχω τις αντιρρήσεις μου και τη διαφωνία μου στον τρόπο που γίνεται η συντήρηση και οτιδήποτε άλλο. Αυτό όμως στην πορεία».

Ο κ. Τσουρουνάκης υπογράμμισε ότι η αντιπολίτευση έχει ζητήσει συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία και απαντήσεις από τον Δήμο, υποστηρίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχει λάβει όλα τα στοιχεία που έχει ζητήσει.

«Εμείς περιμένουμε τις απαντήσεις από τη δημοτική αρχή. Απευθυνθήκαμε, όπως είπα, στη δημοτική αρχή, γιατί δεν ρωτάμε τους υπαλλήλους. Ρωτάμε λοιπόν και περιμένουμε».

Όπως είπε, έχουν υποβληθεί αιτήματα και για άλλα οικονομικά στοιχεία, μεταξύ αυτών και στοιχεία σχετικά με τροποποιήσεις.

«Έχουμε ρωτήσει και για άλλα πράγματα το τελευταίο διάστημα. Έχουμε ζητήσει την εισήγηση των οικονομικών υπηρεσιών για την τροποποίηση. Εγώ δεν πήρα καμία απάντηση. Δεσμεύτηκε και η κυρία Γαλαζούλα, η γενική γραμματέας, θα μας τη στείλει».

Και διευκρίνισε:

«Όμως εγώ στον Δήμο απευθύνομαι και στο Δήμο. Όχι στους υπαλλήλους. Η κυρία Γαλαζούλα είναι υπάλληλος. Έχουμε ζητήσει και άλλα οικονομικά στοιχεία».

Στο επίκεντρο ξανά ο αγωγός Γύρι – Λούχα – Αγία Μαρίνα

Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα που ανέδειξε στη συνέντευξή του ήταν το έργο του αγωγού Γύρι – Λούχα – Αγία Μαρίνα, για το οποίο, όπως υποστήριξε, η αντιπολίτευση έχει ζητήσει εδώ και ημέρες συγκεκριμένα στοιχεία χωρίς να έχει λάβει απάντηση.

Όπως ανέφερε, έχει περάσει διάστημα μεγαλύτερο των 15 ημερών από το αίτημα.

Στη συνέχεια αποκάλυψε ότι, σύμφωνα με την πληροφόρηση που είχε, είχε πλέον φτάσει στον Δήμο το πόρισμα της Διαχειριστικής Αρχής για το συγκεκριμένο έργο.

Ο κ. Τσουρουνάκης εμφανίστηκε κατηγορηματικός ως προς την πληροφορία ότι το πόρισμα έχει ολοκληρωθεί και έχει φτάσει στον Δήμο.

«Το πόρισμα ήρθε στο Δήμο για τον Αγωγό Γύρι – Λούχα – Αγία Μαρίνα., θα πρέπει να το δείτε κι εσείς».

Και συμπλήρωσε:

«Πιστεύω, πιστεύω ότι θα δημοσιοποιηθεί το πόρισμα. Εννοείται λοιπόν».

Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρξε ενημέρωση και από την Περιφέρεια σχετικά με την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ενώ έκανε αναφορά στον Περιφερειάρχη κ. Τρεπεκλή.

«Η πληροφορία μου είναι θετική, πολύ θετική θα έλεγα. Το πόρισμα έχει βγει. Άλλωστε, είχε πει το Περιφερειακό Συμβούλιο, ο κύριος Τρεπεκλής, που είναι Περιφερειάρχης. Αν δεν κάνω λάθος την περασμένη Παρασκευή. Δεν έχει σημασία. Από ό,τι έμαθα θα υπήρχε μία μικρή καθυστέρηση με την εμπλοκή κάποιας υπηρεσίας, τέλος πάντων, γι’ αυτό ίσως καθυστέρησε».

Για τον κ. Τσουρουνάκη, η δημοσιοποίηση του πορίσματος είναι πλέον κρίσιμη, ανεξάρτητα από το περιεχόμενό του.

«Πρέπει να βγει στη δημοσιότητα».

Ο κ. Τσουρουνάκης επανήλθε στη γενικότερη λειτουργία του Δήμου και στην ανάγκη, όπως είπε, να υπάρχει διαφάνεια στη διαχείριση των δημοτικών πόρων.

«Ο Δήμος όμως και ο Δήμαρχος και η Δημοτικοί Σύμβουλοι διαχειρίζονται χρήματα του ζακυνθινού λαού.

Και πρέπει να ξέρουμε πού πάει και το τελευταίο ευρώ. Δεν μπορεί να γίνεται αυτή η κατασπατάληση πόρων».

Στο σημείο αυτό συνέδεσε την ανάγκη διαφάνειας με προηγούμενες περιόδους της Αυτοδιοικητικής ιστορίας της Ζακύνθου, κάνοντας λόγο για «μαύρες σελίδες» του παρελθόντος.

«Αυτό θυμίζει άλλες εποχές, τις γνωστές εποχές. Να μη λέμε ονόματα, είναι γνωστό σε όλους τους Ζακυνθινούς. Όταν ο Δήμος είχε μαύρες σελίδες και όταν κάποιοι αποπειράθηκαν, ο ίδιος ο Δήμαρχος τότε, να κάψει τα στοιχεία μέσα στο Δήμο και να γίνει αυτό που έγινε.

Περάσανε 15-20 χρόνια για να συνέλθει ο Δήμος. Λοιπόν, τώρα να μην ξαναρχίσουμε από την αρχή την καταστροφή».

Κλείνοντας, ο κ. Τσουρουνάκης επέμεινε ότι το πόρισμα για τον αγωγό πρέπει να δοθεί στις Δημοτικές παρατάξεις και να δημοσιοποιηθεί, ώστε να υπάρξει δημόσια ενημέρωση και τοποθέτηση.

«Μένει να δούμε τι περιέχει και το πόρισμα. Σαφώς και πρέπει να ενημερωθούν και όλες οι παρατάξεις αντιπολίτευσης και να δοθεί στη δημοσιότητα, είτε είναι θετικό είτε είναι αρνητικό, για να μπορέσει κι ο καθένας, τέλος πάντων, να τοποθετηθεί».

Και κατέληξε επαναλαμβάνοντας ότι η πληροφορία που έχει είναι πως το πόρισμα έχει ήδη φτάσει στον Δήμο:

« Η πληροφορία μου είναι θετική, πολύ θετική θα έλεγα. Το πόρισμα έχει βγει»

.

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 08-10-2026 (Τσουρουνάκης Γεώργιος – Γιακουμέλος Νικόλαος)