Σκληρή κριτική για τον τρόπο με τον οποίο η Δημοτική Αρχή διαχειρίζεται σημαντικά έργα και οικονομικές υποθέσεις του Δήμου Ζακύνθου άσκησε ο Εποκεφαλής της Δύναμη Ελπίδας Γεώργιος Τσουρουνάκης, μιλώντας για τον αγωγό Γύρι–Λούχα–Αγία Μαρίνα, τις πληρωμές που έχουν πραγματοποιηθεί, τα στοιχεία που έχει ζητήσει από τις οικονομικές υπηρεσίες, αλλά και γενικότερα για τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, γίνεται η διαχείριση του δημόσιου χρήματος.

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι έχει ήδη καταθέσει αίτημα προς τον Δήμο προκειμένου να πληροφορηθεί με επίσημα στοιχεία ποιος ήταν ο τελικός αποδέκτης συγκεκριμένων χρηματικών ποσών, σημειώνοντας ότι μέχρι τη στιγμή της συνέντευξης δεν είχε λάβει απάντηση.

Παράλληλα, αναφέρθηκε εκτενώς στην πορεία του έργου του αγωγού, απορρίπτοντας, όπως είπε, την προσπάθεια να μεταφερθεί η συζήτηση πολλά χρόνια πίσω, χωρίς να εξεταστεί η περίοδος κατά την οποία το έργο ωρίμασε, εντάχθηκε σε χρηματοδοτικά προγράμματα και προχώρησε στην υλοποίησή του.

Ο κ. Τσουρουνάκης έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην ιστορική διαδρομή του έργου, υποστηρίζοντας ότι άλλο είναι η αρχική σύλληψη ή οι παλαιότερες μελέτες και άλλο η περίοδος κατά την οποία το έργο ωρίμασε, χρηματοδοτήθηκε και άρχισε ουσιαστικά να υλοποιείται.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι ένα μικρότερο μέρος των χρηματοδοτήσεων είχε προηγηθεί, ενώ το μεγαλύτερο κομμάτι της υλοποίησης και των πληρωμών συνδέεται, σύμφωνα με τον ίδιο, με τη σημερινή δημοτική αρχή.

«Είχαν δοθεί γύρω στις 250-300.000 ευρώ από τον Αρετάκη, που ήταν 100.000 ευρώ προκαταβολή και κάποια χρήματα για κάποια έργα που θα γίνουν, μέχρι εκεί. Το υπόλοιπο, που είναι το 80% του έργου, η πραγματοποίηση του έργου, είναι αυτή την έγινε από τη σημερινή Δημοτική Αρχή».

Μάλιστα, σε άλλο σημείο τόνισε ότι το ποσοστό μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερο.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν το 2025, υποστηρίζοντας ότι καταβλήθηκαν σημαντικά ποσά, ενώ έκανε λόγο και για προηγούμενο ένταλμα περίπου 300.000 ευρώ.

«Πληρώθηκαν τα τελευταία χρήματα, το ’25, τον Γενάρη και τον Φλεβάρη του ’25, που ήταν περίπου 900.000 ευρώ. Είχε πληρωθεί άλλο ένα ένταλμα, μην το ξεχνάμε αυτό, περίπου γύρω στις 300.000 ευρώ».

Με βάση τα παραπάνω, ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ότι τα σημαντικά χρηματικά ποσά έχουν καταβληθεί και ότι πλέον ζητά να υπάρξει πλήρης εικόνα για τον αποδέκτη των χρημάτων και τα αντίστοιχα παραστατικά.

Το συγκεκριμένο σημείο αποτέλεσε και τον βασικό λόγο για τον οποίο, όπως είπε, κατέθεσε επίσημο αίτημα προς τον Δήμο.

«Εμείς, γι’ αυτό το λόγο, καταθέσαμε ένα αίτημα εδώ και περίπου δύο εβδομάδες, ζητώντας ποιος ήταν ο αποδέκτης των χρημάτων. Δεν είναι πολύ απλό και πολύ εύκολο να απαντηθεί; Από την οικονομική υπηρεσία περιμένουμε».

Ο κ. Τσουρουνάκης επέμεινε ότι δεν επιθυμεί να κάνει υποθέσεις, αλλά θεωρεί ότι πρόκειται για ζήτημα που πρέπει να αποσαφηνιστεί πλήρως.

«Έχουν περάσει, ξαναλέω, 15 μέρες και δεν απάντησαν. Δεν θέλω να κάνω υποθέσεις, δεν θέλω να λέω τίποτα, όμως είναι ένα πολύ μεγάλο έργο και το οποίο πρέπει να ξεκαθαρίσει. Έχουμε δηλώσει, το έχω πει κατ’ επανάληψη, ότι θα το φτάσουμε μέχρι τέλους».

«Δεν θα σταματήσουμε – αν χρειαστεί, θα πάμε μέσω της Εισαγγελίας»

Ο επικεφαλής της παράταξης της αντιπολίτευσης υποστήριξε ότι, εφόσον δεν υπάρξει απάντηση από τις δημοτικές υπηρεσίες, θα αναζητηθούν άλλοι θεσμικοί δρόμοι για την εξασφάλιση των στοιχείων.

«Ζητάμε παρέμβαση της Εισαγγελικής Αρχής. Είναι υποχρεωμένος ο Δήμος να δίνει στοιχεία στην αντιπολίτευση και εμείς θα τα πάρουμε μέσω του Εισαγγελέα. Δεν θα σταματήσουμε, ούτε θα το ξεπεράσουμε».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό, αλλά για μια κατάσταση που, κατά τον ίδιο, έχει επαναληφθεί και σε άλλα αιτήματα της αντιπολίτευσης.

«Έχουμε ζητήσει τώρα 7-8 φορές στοιχεία από τον Δήμο για διάφορα θέματα και δεν έχουμε πάρει απάντηση».

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ανέφερε αίτημα που, όπως είπε, είχε υποβληθεί σχετικά με εισήγηση των οικονομικών υπηρεσιών προς τον Δήμαρχο και σχετική αλληλογραφία για τροποποίηση του προϋπολογισμού.

Σε ιδιαίτερα έντονο ύφος ο κ. Τσουρουνάκης αναφέρθηκε στη λειτουργία του Δήμου και στη σχέση της Δημοτικής Αρχής με τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

«Δεν μπορούν να διοικούν τον Δήμο κατά το δοκούν και όπως θέλουν. Δεν είναι περιουσία κανενός ο Δήμος. Είναι περιουσία όλων των Ζακυνθινών. Είναι υποχρεωμένοι να τηρούν τους κανόνες».

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να ελέγχει τη διαχείριση των χρημάτων και να ζητά συγκεκριμένα στοιχεία, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για μεγάλα έργα και σημαντικές δαπάνες.

«Δεν μπορούμε να κάνουμε τους αφελείς. Μας αναγκάζει όμως η Δημοτική Αρχή, με τη διαχείριση που κάνει, να φερόμαστε έτσι και να ζητάμε στοιχεία».

Ο κ. Τσουρουνάκης έφερε στη συζήτηση και τις δαπάνες που, όπως είπε, αφορούν τα δημοτικά αυτοκίνητα.

Υποστήριξε ότι αρχικά είχε αναφερθεί σε ποσό περίπου 1,2 εκατομμυρίων ευρώ και στη συνέχεια, όπως είπε, το ποσό αυτό εμφανίστηκε να ανέρχεται περίπου στα 1,7 εκατομμύρια ευρώ, συμπεριλαμβανομένων ανταλλακτικών και εργασιών συντήρησης.

Για το ζήτημα αυτό δήλωσε ότι έχουν ζητηθεί αναλυτικά στοιχεία.

Μάλιστα, χρησιμοποίησε χαρακτηριστική φράση για να αναδείξει το μέγεθος της δαπάνης:

«Αν πουληθούν όλα μαζί τα αυτοκίνητα του Δήμου, αποκλείεται να φτάσουν 1.700.000. Να τα αγοράσει κάποιος. Αλλά θα δούμε. Ζητάμε στοιχεία αναλυτικά. Πού πάνε τα λεφτά των Ζακυνθινών;».

Σημαντικό μέρος των δηλώσεων του κ. Τσουρουνάκη αφορούσε και τον τρόπο με τον οποίο δίνονται τα δημοτικά έργα.

Όπως υποστήριξε, έχει ζητήσει από τη δημοτική αρχή στοιχεία σχετικά με το ύψος των έργων που δίνονται με απευθείας αναθέσεις και εκείνων που πραγματοποιούνται μέσω διαγωνιστικών διαδικασιών.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Δημοτική Αρχή τον παρέπεμψε στη «Διαύγεια» προκειμένου να αναζητήσει εκεί τις σχετικές πληροφορίες.

Στη συνέντευξη τέθηκε επίσης το θέμα του πορίσματος για το έργο του αγωγού Γύρι–Λούχα–Αγία Μαρίνα.

Ο κ. Τσουρουνάκης ανέφερε ότι υπάρχει καθυστέρηση, καθώς έχουν εμπλακεί και άλλες υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων –όπως αναφέρθηκε στη συζήτηση– υπηρεσίες εκτός Περιφέρειας.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε, αναμένονται τα σχετικά στοιχεία και το πόρισμα προκειμένου να υπάρξει σαφέστερη εικόνα για την υπόθεση.

Πέρα από το οικονομικό σκέλος του αγωγού, ο κ. Τσουρουνάκης συνέδεσε την ανάγκη υλοποίησης έργων ύδρευσης με την ποιότητα του νερού και, κατ’ επέκταση, με τη δημόσια υγεία.

«Δεν θα αφήσουμε τον ζακυνθινό λαό έτσι. Είναι έργα. Όχι μόνο αυτό. Έργα ύδρευσης. Ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα έχει να κάνει με τη ζωή και την υγεία, την καθημερινότητα των Ζακυνθινών πολιτών».

Στο σημείο αυτό αναφέρθηκε και σε παλαιότερη μελέτη που, όπως είπε, είχε πραγματοποιήσει για το πρόβλημα του νερού στη Ζάκυνθο.

Έκανε λόγο για το «θολό» νερό και υποστήριξε ότι, σύμφωνα με όσα του είχαν αναφέρει μελετητές, όταν το νερό περνά από συγκεκριμένα πετρώματα μπορεί να παρασύρει μεγαλύτερες ποσότητες υδραργύρου.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι το θέμα του υδραργύρου είχε συζητηθεί και σε ημερίδα ή σύσκεψη στην Περιφέρεια περίπου το 2014 και εξέφρασε ανησυχία για τα επίπεδα που μπορεί να υπάρχουν σήμερα.

«Αυτός ο υδράργυρος λοιπόν είναι καρκινογόνος, το γνωρίζουν όλοι. Και σε μία σύσκεψη, σε μία ημερίδα, δεν θυμάμαι ακριβώς τι ήτανε, η Περιφέρεια περίπου το 2014, αυτό είχε ακουστεί».

Ο κ. Τσουρουνάκης συνέδεσε την κατάσταση αυτή με την ανάγκη να δοθεί έμφαση όχι μόνο στην ποσότητα αλλά και στην ποιότητα του νερού.

«Τέτοια έργα λοιπόν ύδρευσης πρέπει να πιάνουν και την ποσότητα και την ποιότητα του νερού. Είναι πολύ βασικό».

Ο κ. Τσουρουνάκης υποστήριξε ακόμη ότι ο αγωγός δεν είναι το μοναδικό έργο που απαιτεί έλεγχο και παρακολούθηση.

Όπως ανέφερε:

«Από όσο γνωρίζω αυτή τη στιγμή αυτά είναι περίπου 5-6 ευρώ έργα υπάρχουν, όμως, και άλλα χρήματα. Υπάρχουν περίπου άλλα 10 εκατομμύρια ευρώ εγκεκριμένα έργα, έργα που έχουν ενταχθεί σε προγράμματα».

«Εμείς λοιπόν θα υπερασπιστούμε τα συμφέροντα και την καθημερινότητα και την υγεία των Ζακυνθινών πολιτών».

Prisma Radio 90,2 · Μαριέττα Ποταμίτη 05-10-2026 (Τσουρουνάκης Γεώργιος – Πυλαρινού Ελένη)